臺灣新北地方法院104年度聲字第1543號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年聲字第1543號刑事裁定

裁判日期：民國104年04月30日

裁判案由：聲請交保

臺灣新北地方法院刑事裁定104年度聲字第1543號聲請人 曾允聖 選任辯護人 李長彥 律師上列聲請人即被告因犯偽造文書等案件（本院審理案號：103年度訴字第1303號，偵查案號：103年度少連偵字第93號、103年度偵字第9448號、第13207號、第13854號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣伍萬元保證金後，准予停止羈押，並限制住居於桃園市○○區○○路○號，同時限制出境、出海。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○雖經法院當庭告知庭期，但因病住院，而未於民國104年3月26日開庭日前向法院請假，致遭拘提到案並羈押，經此事件已受教訓，又聲請人有固定住所及工作，日後審理必依傳喚到庭，請法院以其他代替性之處分如具保、責付或限制住居取代羈押等語。
二、查聲請人因犯偽造文書等案件，經本院於104年2月26日準備期日中，當庭告知擇定104年3月26日續行準備程序，依法已生合法傳喚之效果，然其未依時到庭，經本院囑託臺灣桃園地方法院檢察署檢察官命警實施拘提後，於104年4月18日拘提到案，由本院對其訊問後，參酌卷附相關事證，認其涉犯偽造文書等罪犯罪嫌疑重大，且有未依時到庭之逃亡事實，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款羈押在案，此觀前開準備程序、訊問筆錄等件自明，堪先認定。茲聲請人聲請具保停止羈押，本院合議庭經斟酌聲請人坦承部分犯行及全案卷證資料，認應准予聲請人提出新臺幣5萬元保證金後，得予停止羈押，另為確保其確實到庭，而有限制其住居在桃園市○○區○○路○號及限制出境、出海之必要。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國104年4月30日
刑事第九庭審判長法官王綽光
法官王榆富法官李俊彥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官王萌莉中華民國104年4月30日