嘉義簡易庭(含朴子)107年度嘉簡字第925號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度嘉簡字第925號
聲 請 人 張國鎮
訴訟代理人 林琦勝 律師
訴訟代理人 黃曉薇 律師
原 告 林函瑢
訴訟代理人 林琦勝律師
訴訟代理人 黃曉薇律師
被 告 許聰文
訴訟代理人 吳春燕
上列當事人間確認袋地通行權事件，本院裁定如下：
主文
本件准許聲請人承當訴訟而為原告。
理由
一、聲請意旨略以：本件原告林函瑢起訴請求確認其所有坐落嘉
義縣○○鄉○○段○○○○號土地（下稱201地號土地）對被
告所有坐落嘉義縣○○鄉○○段○○○○號土地通行權存在，
現仍在訴訟繫屬。而林函瑢已經民國108年2月19日將201
地號土地所有權移轉登記給聲請人，林函瑢已經同意由聲請
人承當訴訟，但是被告未表同意，因此聲請裁定准許承當訴
訟等語。
二、按「訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，
於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移
轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第
三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。」民事訴訟法第
254條第1、2項有明文規定。聲請人主張林函瑢已經201
地號土地所有權移轉登記給聲請人的事實，有土地登記謄本
可以證明，應該可以相信。而林函瑢在本院言詞辯論時請求
准許由聲請人承擔訴訟，被告則表示不同意。查本件201地
號土地既然移轉登記為聲請人所有，則本件訴訟的勝敗，聲
請人當然有重大的利害關係，聲請人聲請准許由他承當訴訟
，於法有據。因此，本院依照聲請人的聲請裁定准許聲請人
承當訴訟而為本件原告。
中華民國108年5月3日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林望民
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年5月3日
書記官江靜盈