裁判字號：臺灣高雄地方法院98年訴字第1452號刑事判決
裁判日期：民國99年02月09日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度訴字第1452號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人王建宏律師上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第1972號），本院判決如下：
主文乙○○共同犯製造第二級毒品未遂罪，處有期徒刑肆年。扣案如附表編號七、十一、十六、三十二、四十四、四十五、五十一、五十三所示之物，均沒收銷燬之；扣案如附表編號一、三至六、八至十、十四、十五、十八、二十、二十一至二十五、二十七至
三十一、三十三至四十、四十二、四十三、四十六至五十、五十
二、五十四至六十三所示之物，均沒收之。事實
一、乙○○（綽號「 張仔 」、「 何仔 」）與 莊豐瑞 （綽號「 瑞仔 」，另由檢察官偵查通緝中）及甲○○（業經臺灣高雄高等法院高雄分院以98年上訴字第534號判處有期徒刑5年）均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第二級毒品，不得非法製造、持有，竟仍共同基於製造第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，推由莊豐瑞出資及提供製造甲基安非他命毒品之原料麻黃鹼、化學藥品、設備器材；甲○○則除負責製造第二級毒品甲基安非他命外，並提供其位於高雄市○鎮區○○路○○○號2樓7號之租屋處作為擺放製毒原料、設備器材、化學藥品等之場所；另乙○○則負責提供位於高雄縣○○鄉○○○段農舍麒麟高分15電線桿旁之鐵皮屋（下稱系爭鐵皮屋）作為製毒及擺放製毒原料、設備器材、化學藥品等物之場所及接送甲○○進出系爭鐵皮屋。
遂由莊豐瑞於不詳時間出資新臺幣（下同）20萬元先向高雄市宏昇化學原料儀器行（下稱宏昇行）訂購供製造毒品所用之器具及化學原料，並由甲○○將莊豐瑞所購買如附表編號45至58、60至63之部分器具、化學原料（即濾水桶1個、丙酮1桶、活性炭3包、陶瓷漏斗1個、塑膠盆5個、強酸9瓶、塑膠勺子2只、塑膠漏斗2個、磅秤1台、化學藥劑6瓶、塑膠量杯4個、玻璃燒杯4只、蒸餾瓶1只、錐形滴管
2個、數位溫度表1個、蒸餾器具1組、白報紙1捲、試紙
1盒）及莊豐瑞所提供如附表編號59所示之白色粉末（即毒品先驅原料麻黃鹼，Ephedrine）存放在其新生路之租屋處，再於96年9月16日下午4、5時許，由甲○○至高雄市宏昇化學原料儀器行（下稱宏昇行）拿取莊豐瑞所購買之其餘器具及化學原料，並借用宏昇行之廂型車，載運至莊豐瑞位於高雄市○○區○○路○○○號之住所，與莊豐瑞及乙○○會合後，渠等三人再於當日晚上約8時許一同駕駛該廂型車將上開器具及化學原料載運至系爭鐵皮屋後離去。復於96年9月17日傍晚某時許，由乙○○駕車載送甲○○上山前往系爭鐵皮屋，而由甲○○將製毒先驅原料麻黃鹼晾乾，嗣乙○○於翌日（18日）中午12時許再上山載送甲○○下山至莊豐瑞上開正忠路住處。又於96年9月19日傍晚某時許，乙○○復載送甲○○上山至系爭鐵皮屋，由甲○○在系爭鐵皮屋內以製毒先驅原料麻黃鹼為反應起始物，使用如附表編號1至11、13至16、18至31、33至44所示之製毒原料、器具及化學藥品等物（即丙酮7桶、冰箱1具、真空馬達4台、硫酸9瓶、食鹽1袋、攪拌棒2支、溫度計2支、玻璃大燒瓶2個、陶瓷漏斗2個、活性炭3包、瓦斯爐1台、瓦斯桶1桶、木質攪拌棒1支、白報紙1捲、木耙1支、試紙3包、電風扇
2台、濾紙3盒、蒸餾水桶2桶、量杯4只、電子磅秤2台、去甲麻黃素粉末5袋、水瓢2支、不銹鋼煮鍋3具、晾曬用帆布2張、塑膠手套5包、晾曬用桿麵棍2支、毛刷3支、粗胚1桶、塑膠漏斗1只、化學藥品1箱、甲劑2桶、磅秤1台、鹽酸5瓶、塑膠盒1只、化學藥劑空瓶5瓶、鐵盆
1只、活性炭口罩1袋、化學藥品空桶6桶、勺子1只、白色結晶1包），而以鹵化、氫化及純化方式，著手製造第二級毒品甲基安非他命。迄翌日（20日）上午10時許，甲○○在製造甲基安非他命尚未完成之際，又由乙○○載送甲○○下山。斯時，在系爭鐵皮屋附近監控之調查員見甲○○及乙○○二人未再回到系爭鐵皮屋，為免渠等脫逃，遂於96年9月20日晚上8時許，持拘票前往莊豐瑞位於高雄市○○區○○路○○○號之住處前，將正欲離去之甲○○拘捕到案，並經甲○○同意與調查員一同前往系爭鐵皮屋內實施搜索，當場查獲如附表編號1至44所示之物；復於96年9月21日經甲○○同意，前往其位於高雄市○鎮區○○路○○○號2樓7號租屋處實施搜索，查獲如附表編號45至64所示之物；再於同日前往莊豐瑞上開位於高雄市○○○路○○○號18樓住處，經莊豐瑞女友 李淑如 之父 李富安 同意進入該處搜索，扣得如附表編號65至71所示之物，而查獲上情，甲○○與莊豐瑞、乙○○共同製造第二級毒品之行為因而未能得逞。
二、案經法務部調查局高雄縣調查站及臺北市調查處移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分
一、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據；刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。本件證人甲○○於檢察官偵查中具結後證述，並無證據顯示檢察官在偵查時有不法取供之情形，亦查無證據顯示上開證述有顯不可信之情況，依上開說明，其在偵查中之證言具有證據能力。
二、偵查中有關鑑定人之選任及鑑定機關之囑託，依刑事訴訟法第198條及第208條之規定，應由檢察官為之，而鑑定人及鑑定機關實施鑑定或審查之人所為之言詞或書面報告，即為傳聞證據之例外，具有證據能力。是檢察官對偵查中之案件，認須實施鑑定者，固應就具體個案，選任鑑定人或囑託鑑定機關為之；但對司法警察機關調查中之案件，或有量大或急迫之情形，為因應實務之現實需求，如檢察官針對該類案件之性質，認為當然有鑑定之必要者，基於檢察一體原則，得由該管檢察長對於轄區內之案件，以事前概括選任鑑定人或囑託鑑定機關之方式，俾便轄區內之司法警察官、司法警察對調查中之此類案件，得即時送請事前已選任之鑑定人或囑託之鑑定機關實施鑑定。扣案如附表編號7、11、14、16、22、24、31、32、33、36、43、44、45、51、53、59所示之物，均係由查獲之法務部調查局予以檢驗，而法務部調查局為臺灣高等法院檢察署檢察長事先概括選任之鑑定機關，仍屬受檢察官囑託鑑定，所出具之書面鑑定報告，應屬刑事訴訟法所定之傳聞例外，當具有證據能力。
三、按被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據，刑事訴訟法第159條之2定有明文。本件證人甲○○於96年
9月21日在法務部調查局高雄縣調查站接受調查時，證稱：「我們將車開上屋前空地，何仔（乙○○）與我即將車上的製造安非他命器具、配料等搬運入屋內」等語（見偵字2755
1號卷第3頁背面），惟其後於本院審理時，改證稱：「乙○○沒有進入鐵皮屋中，因為那些東西也不重，我只有將其放在鐵皮屋外而已」等語（見本院卷第87頁），核與其於96年9月21日在高雄縣調查站時所證有所不符，本院審酌證人甲○○於偵查中稱：「我於高雄縣調查站所做的筆錄內容都是實在的，且我有看過後才簽名」等語（見偵字第27551號卷第49頁背面），且未抗辯當時有非出於自由意志之供述，故其當日在高雄縣調查站所為之陳述，應係出於自由意志所為，且距離案發時間較近，記憶自較深刻，認其96年9月21日在高雄縣調查站所證具有可信之特別情況，且為認定被告乙○○（下稱被告）犯罪事實所必要，依刑事訴訟法第159條之2之規定，自有證據能力。
貳、實體部分
一、訊據被告矢口否認有何共同製造第二級毒品甲基安非他命之犯行，辯稱：「我只有載甲○○及器具、原料至系爭鐵皮屋，我並不知道甲○○載運之物品係作何用途」云云。
二、經查：㈠甲○○於96年9月16日下午4、5時許，至宏昇行拿取製造
毒品之器具及化學原料，並借用宏昇行之廂型車，載運至共犯莊豐瑞位於高雄市○○區○○路○○○號之住所，與共犯莊豐瑞及被告會合後，於當日晚上約8時許一同駕駛該廂型車將購入之器具及化學原料載運至系爭鐵皮屋後離去；另於96年
9月19日傍晚某時許，復由被告載送甲○○上山至系爭鐵皮屋，迄翌日（20日）上午10時許，再由被告載送甲○○下山離去等事實，業據證人甲○○於調查局詢問、檢察官偵訊、本院羈押訊問及審理時稱：「莊豐瑞問我要不要幫他製造安非他命，我答應幫忙他試看看，莊豐瑞並承諾由他提供鹽酸麻黃素大約10幾公斤，並由他出資20餘萬元，交給我去添購相關配料及器具；乙○○是莊豐瑞介紹認識的，是莊豐瑞派乙○○帶我上山，並接送我上下山；乙○○有告訴我這幾天中午他會幫我送飯，進去及離開都是由乙○○開門及鎖門，他並未將鑰匙交給我保管；我是在96年9月16日晚間，先到高雄市宏昇化學原料儀器行載運訂購之配料並借用宏昇行的廂型車運送，我將車開到正忠路269號大樓地下室1樓71號停車格停放，然後直到乙○○抵達大樓警衛室，我就到地下室開車在正忠路與大豐路口郵局載乙○○上車，一開始由我先開車至高雄縣燕巢鄉埤底巷山腳，因不熟悉山路我不敢開，改由乙○○開車到山上的一間別墅門口，乙○○先下車打開車道鐵門後，將車開上屋前空地，乙○○與我即將車上的製造安非他命器具、配料等搬運入屋內，所有門的鑰匙都是由乙○○保管，我在山上出入都是乙○○接送，中午12點多他都會送便當給我，我前後上去總共3次，第1次是載運原料，第2次是在9月17日傍晚，上去後先將鹽酸麻黃素晾乾，隔天（18日）中午，也是由乙○○再上山來載我，第3次是19日傍晚，是乙○○載我上山，隔天（20日）上午由乙○○載我下山；我進出別墅都是乙○○開門及鎖門，他是有幫忙搬鹽酸麻黃素及這些器具；因為鐵皮屋是乙○○的，他才知道位置，所以我在警詢時說乙○○是莊豐瑞派來的；要載運之物品是由莊豐瑞收拾，並由乙○○開車運上山的」等語屬實（見偵字27551號卷第3頁至第5頁、第50頁，本院卷第91頁、第92頁），核與被告於本院審理時稱：「我是有載甲○○到山上的渡假山莊，山莊的鑰匙是我老闆（ 張柏壽 ）給我的，是我在管理，甲○○我只載過2次，莊豐瑞我有載過
1次」（見本院卷第13頁）等語，就被告持有系爭鐵皮屋之鑰匙並負責現場之管理與支配及載送甲○○、莊豐瑞出入系爭鐵皮屋等情節大致相符，被告雖對搭載甲○○第二次下山之日期及關於第三次載送甲○○上下山之細節，與證人甲○○之供述略有出入，惟徵諸證人甲○○係於本案查獲之當日即接受警詢及偵訊，較諸被告係於事隔2年餘後始經通緝到案，被告之記憶因時日久遠，縱略有出入，亦甚合情理，即難遽此推認證人甲○○之證述不實在；此外，復有如附表編號1至64所示相關物品扣案可稽，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各2份及照片60張附卷可憑（見調卷第5至34頁，偵卷第13至25頁），是證人甲○○之前揭證述內容均堪信為真實。
㈡按「固態甲基安非他命係指甲基安非他命鹽酸鹽結晶，故僅
提供甲基安非他命鹽酸鹽之製造過程簡略略述如后：⒈鹵化反應步驟：鹽酸麻黃素（前段原料）經溶劑（如丙酮、乙醚等）浸溶後，再加亞硫醯二氯攪拌器攪拌，再經溶洗過濾風乾後，可製成氯假麻黃素（為前段主要產物）。⒉氫化反應步驟：氯假麻黃素（中段原料）加入催化劑（如氯化鈀，俗稱鈀金及與硫酸鋇等）與緩衝液（如醋酸鈉加醋酸等）後，置於壓力攪拌桶內，通入氫氣進行氫化反應，即可將氯假麻黃素轉化成甲基安非他命，俟反應完成後再經側孔燒瓶過濾之，並以氫氧化鈉調酸鹼值，即可製得含有甲基安非他命毒品成分之滷水（即黑色水溶液，俗稱黑水或黑油，為中段主要產物）。⒊純化再結晶步驟：甲基安非他命滷水經加熱設備熬煮，再加入食鹽後，置於冰箱（或冷凍櫃）低溫冷凍，甲基安非他命結晶會漸漸生成，將生成之結晶物簡單予以脫水風乾，即可製得甲基安非他命結晶。」，本院就附表所示之扣押物品進行研析，可知：
⒈化學藥品部分：⑴如附表編號31「粗坯」、編號44「白色結
晶」、編號59「白色粉末」，經檢驗結果，均檢出含有毒品先趨原料麻黃鹼成分，如附表編號24「去甲麻黃素粉末」，經檢驗結果，檢出含有毒品先趨原料去甲麻黃素成分（可以經由化學反應轉化成麻黃鹼），有法務部調查局96年12月26日調科壹字字第09622162020號鑑定書1份在卷可稽（見調卷第1至4頁），均屬鹵化階段所需使用之毒品先驅原料；⑵如附表編號1、46「丙酮」、編號4「硫酸」、編號37「鹽酸」、編號50「強酸」係屬鹵化階段所需使用之溶劑；⑶如附表編號10、47「活性炭」係屬氫化階段所需使用之溶劑；⑷如附表編號5「食鹽」係屬純化再結晶階段所需使用之原料。
⒉設備部分：如附表編號2、3、6至9、11、13至16、18至
23、25至30、33、36、38、40、41、43、45、48、49、51至
53、55至58、60至63等器材設備，均屬於製造甲基安非他命鹵化、氫化及純化階段所需使用之設備，此亦經法務部調查局以上開96年12月26日調科壹字第09622162020號鑑定書（見調卷第2頁）確認：「經勘驗本案所查獲之各項相關證物、器具設備，並依據上述檢驗結果綜合研判：本案現場A（按即系爭鐵皮屋）及B（按即甲○○位於新生路租屋處）之器具、原料等扣押物符合一般常見甲基安非他命地下工廠鹵化及純化階段所需」等情無誤，足認本案扣案之相關毒品先驅原料、化學藥品及器具，確可供製造第二級毒品甲基安非他命之鹵化及純化階段所需。
㈢又本案如附表所示之扣押物品經送驗後，以化學呈色法、氣
相層析質譜儀分析法、液相層析質譜儀分析法、核磁共振儀分析法、紅外線光譜儀分析法檢驗，結果如下：⑴如附表編號7「溫度計」、編號11「瓦斯爐」、編號45「濾水桶」、編號53「磅秤」等物，均檢出第二級毒品甲基安非他命、第四級毒品即毒品先驅原料麻黃鹼等成分；⑵如附表編號16「木耙」、編號51「塑膠勺子」等物，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分；⑶如附表編號14「木質攪拌棒」、編號33「塑膠漏斗」、編號36「磅秤」等物，均檢出第四級毒品即毒品先驅原料麻黃鹼成分；⑷如附表編號22「量杯」、編號43「勺子」等物，均檢出第四級毒品即毒品先驅原料去甲麻黃素成分（可以經由化學反應轉化成麻黃鹼）；⑸如附表編號45「濾水桶」，另檢出鹵化階段主要產物氯假麻黃素成分等情，亦有法務部調查局上開96年12月26日調科壹字第09622162020號鑑定書（見調卷第1至4頁）1份在卷可稽，則在上開器具中，既均檢出含有第二級毒品甲基安非他命、第四級毒品即毒品先驅原料麻黃鹼、第四級毒品即毒品先驅原料去甲麻黃素、鹵化階段主要產物氯假麻黃素等成分，足認查獲之扣案證物，確為供製造第二級毒品甲基安非他命所用，此亦經法務部調查局以96年12月26日調科壹字第0962216202
0號鑑定書（見調卷第2頁）確認：【經勘驗本案所查獲之各項相關證物、器具設備，並依據上述檢驗結果綜合研判：
本案現場A（按即系爭鐵皮屋）及B（按即甲○○位於新生路租屋處）之器具、原料等扣押物符合一般常見甲基安非他命地下工廠鹵化及純化階段所需，相關證物有麻黃鹼、氯假麻黃鹼、甲基安非他命等成分殘留，惟未查獲大量甲基安非他命成品，研判該等器具曾經製造過甲基安非他命；另現場
A扣押物粗坯（編號壹-31）含大量麻黃鹼成分，研判應在準備第一階段鹵化反應】等情無誤，益徵扣案證物，確為供製造第二級毒品甲基安非他命之用。另參以證人甲○○於調查局詢問及偵查時證稱：「莊豐瑞約半個月前打電話約我出去喝咖啡，問我說要不要幫他製造安非他命，我就答應幫忙他試看看，莊豐瑞並承諾提供鹽酸麻黃素大約10幾公斤，並由他出資約20餘萬元，交我去添購相關配料及器具，同時他會負責找場地，按照外面代工行情，製毒師傅工錢是拿製出成品的3成，這幾天我在山上別墅（按即系爭鐵皮屋），出入都是由乙○○接送，中午12點多他都會送便當給我，再載我下山，我前後上去三次。第一次是載運原料；第二次是在
9月17日傍晚，上去後先將鹽酸麻黃素晾乾，隔天（18日）中午，也是由乙○○再上山來載我下山回到莊豐瑞正忠路住所；第三次是19日傍晚，也是乙○○載我上山，隔日（20日）上午也是乙○○來載我下山。我於20日下午約13時接獲莊豐瑞電話，要我先不要「訂」了，先到其住所一趟，電話中所說「訂」的意思是指訂購搖台跟氫氣瓶，莊豐瑞告訴我說要我第一階段先處理完，氫氣瓶、加氫反應器再由莊豐瑞提供，在我新生路租屋處查獲蒸餾器具等19項東西是打算如果莊豐瑞交給我的麻黃素曬好之後，就要將這些查獲的工具等物拿去試試看，試的過的話再大量製造。」等語（見偵卷第4至6、87頁），顯見被告確實有與莊豐瑞、甲○○共同製造第二級毒品甲基安非他命，並已約定分工細節及報酬。
又證人甲○○於本院證稱：「被告不知道他載運的是什麼東西，但我確定乙○○當天有一起載運，因為鹽酸麻黃素一定要烘乾，才知道能不能製作安非他命，所以我跟乙○○一同前往，是莊豐瑞要我去看那些原料行不行，被告他不懂所以站在外面」（見本院卷第86頁、第89頁、第90頁），亦足認被告雖未直接參與第二級毒品之製造，仍以管理系爭鐵皮屋及載送甲○○上下山及運送食物、製毒原料、設備器材、化學藥品等方式參與本案犯行甚明。
㈣又製造第二級毒品，可處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得
併科700萬元以下罰金，毒品危害防制條例第4條第2項定有明文，是製造第二級毒品係屬嚴重違法行為，苟遭逮獲，後果非凡，且政府對於製造毒品之查緝，更係嚴格執行，是製毒者於製造毒品時，自會避免共犯以外之人知悉與製毒有關之事，以免增加遭查獲之風險，而身陷牢獄之災；另設若一般人苟非共同參與製毒行為，衡情在知悉他人所寄託之物係製造毒品之原料、設備時，當會悍然拒絕受人寄託該等物品，以免被查獲時，被誤認係共同製造毒品之人，而罹重典。查被告為莊豐瑞、甲○○所載送及寄放如附表編號1至63等製毒原料、化學藥品及器具，均明顯非一般日常用品或雜物，而屬製造甲基安非他命所用之物，且扣案之設備，或有檢出含有第二級毒品甲基安非他命、第四級毒品即毒品先驅原料麻黃鹼、第四級毒品即毒品先驅原料去甲麻黃素、鹵化階段主要產物氯假麻黃素等成分，顯見扣案之器具，乃屬製毒之設備無訛。被告雖辯稱其不知所運送之物品係作何用途，然證人甲○○於本院稱：「我在鐵皮屋過夜，隔天乙○○送便當過來，我告訴他該原料不能用以製造安非他命，他就跟我下來了」（見本院卷第88頁），如被告果係單純提供甲○○、莊豐瑞場所借宿，且對於甲○○、莊豐瑞製造毒品之犯罪行為一無所悉，甲○○豈會主動向不相干之被告透露『該原料不能用以製造安非他命』。同理，被告若非與莊豐瑞、甲○○共同製造甲基安非他命，豈會甘冒可能被緝獲而遭刑事追訴之風險，同意提供系爭鐵皮屋藏放製毒設備及原料？莊豐瑞又豈會託被告藏放並載送上開設備及原料，而增加其製毒犯行被緝獲之風險？在在均足以證明被告確係與莊豐瑞、甲○○共同製造第二級毒品甲基安非他命無疑。
㈤又查扣如附表編號31「粗坯」經檢驗結果，均僅檢出含有第
四級毒品即毒品先驅原料麻黃鹼之成分，有上開調查局鑑定書1份在卷可稽，而未曾檢出任何氯假麻黃素、甲基安非他命成分。此外，本件亦未曾扣得任何大量甲基安非他命水溶液或甲基安非他命晶體，依前述調查局所函覆之製毒流程，顯見被告與莊豐瑞、甲○○雖已著手製造甲基安非他命，然尚未成功製造出任何型態之甲基安非他命，即尚未完成上開甲基安非他命全部製造過程，渠等共同製造甲基安非他命之犯行尚屬未遂階段甚明。
㈥綜合上述，被告與莊豐瑞、甲○○共同製造第二級毒品甲基
安非他命之犯行，事證已臻明確，被告上開所辯，均係犯後卸責之詞，不足採信。從而，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第二級毒品，不得非法施用。又被告既已透過甲○○著手於製造第二級毒品之犯行，嗣因為調查員查獲而未能得逞，是核其所為，係犯毒品危害防制條例第4條第6項、第2項之製造第二級毒品未遂罪。被告行為後，毒品危害防制條例業於
98年5月20日修正公布，依修正前毒品危害防制條例第4條第2項規定：製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣700萬元以下罰金；而依修正後同條項規定：製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000萬元以下罰金。是以經比較新舊法律適用之結果，自以修正前即被告行為時之毒品危害防制條例對被告較為有利，故本案自應適用修正前即被告行為時毒品危害防制條例之規定。又被告已經著手製造第二級毒品之犯行，於尚未完成製造第二級毒品犯行前即被調查員發現查獲，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。又被告與莊豐瑞、甲○○間就上揭製造第二級毒品未遂罪犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告為圖私利，無視國家禁絕毒品之政策，竟與莊豐瑞、甲○○共同製造第二級毒品甲基安非他命，厥為毒品氾濫之始作俑者，倘若製造成功流入市面，將戕害國人身心健康甚鉅，亦造成社會治安之隱憂，惡性實屬重大，行為殊不可取。又衡以本件製造甲基安非他命犯行係以莊豐瑞為主要原料、設備之提供者，而居於較為主導、支配之地位，而被告所涉情節顯較莊豐瑞為輕，然被告犯後飾詞否認製造第二級毒品犯行，均無知錯悔改之意，態度非佳，經檢察官對被告具體求處有期徒刑4年，另佐以本件製造甲基安非他命之犯行尚未既遂，及被告參與本案之方式與助力等一切情狀，量處有期徒刑4年。
三、扣案物之處理：㈠扣案如附表編號7、11、16、32、44、45、51、53等物，經
鑑定結果，其上均殘有不可析離之第二級毒品甲基安非他命，有法務部調查局以上開96年12月26日調科壹字第09622162
020號鑑定書（見調卷第1至4頁）1份在卷可稽，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不論屬於犯人所有與否，均予宣告沒收銷燬之。
㈡另按依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒
收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，上開條例並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不同等級之毒品等行為，分別定其處罰。至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，故未設處罰之規定，僅就施用及持有第一、二級毒品科以刑罰。然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，是尚不得援用此項規定為第三、四級毒品之沒收依據。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之，始為適法（最高法院96年台上字第727號判決可資參照）。查扣案如附表編號14、22、24、31、33、36、43等物，經鑑定結果，其上均殘有不可析離之第四級毒品即毒品先驅原料麻黃鹼、第四級毒品即毒品先驅原料去甲麻黃素；附表編號59之白色粉末係第四級毒品即毒品先驅原料麻黃鹼，有法務部調查局以上開96年12月26日調科壹字第09622162020號鑑定書（見調卷第
1至4頁）在卷可稽，依上開最高法院見解，係屬違禁物，應依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收之。
㈢另扣案如附表編號1、3至6、8至10、15、18、20、21、
23、25、27至30、34、35、37至40、42、46至50、52、54至
58、60至63所示之物，均為共犯莊豐瑞所有，且為供製造甲基安非他命過程所使用、秤重及盛裝之原料、設備，業如上述，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共犯連帶沒收原則，均宣告沒收之；至於扣案如附表編號2、13、19、
26、41所示之物，雖同為供製造甲基安非他命過程所使用、秤重及盛裝之原料、設備，然屬系爭鐵皮屋屋主張柏壽所有，業據被告於本院陳述明確（見本院卷第13頁），既非屬被告或其餘共犯所有，爰不予以沒收。
㈣至於如附表編號12「無線電主機組」、編號17「望遠鏡」、
編號64「甲○○手機」、編號65至71所查扣之共犯莊豐瑞所有之存摺、名片、提款卡、外幣、行照、手機等物品，均不能證明與本案有任何關連，均不予宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第6項、第2項（修正前）、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第2條第1項前段、第28條、第25條第2項後段、第38條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國99年2月9日
刑事第八庭審判長法官王伯文
法官蔣志宗法官謝宗翰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年2月9日
書記官李宗諺附表：
┌─┬─────┬──┬─────────┬─────┬─────┐│編│物品名稱│數量│查扣處所│備註│是否沒收及││號│││││其依據││││││││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│1│丙酮│7桶│高雄縣燕巢鄉千秋寮││依毒品危害│││││段農舍麒麟高分15電││防制條例第│││││線桿旁之鐵皮屋。││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│2│冰箱│1具│同上。│屋主張柏壽│非被告或共││││││所有。│犯所有，不│││││││予沒收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│3│真空馬達│4台│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│4│硫酸│9瓶│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│5│食鹽│1袋│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│6│攪拌棒│2支│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│7│溫度計│2支│同上。│扣押編號【│依毒品危害││││││壹-7】檢出│防制條例第││││││毒品先驅原│18條第1項││││││料麻黃鹼及│前段之規定││││││第二級毒品│，不論屬於││││││甲基安非他│犯人所有與││││││命。│否，均予宣│││││││告沒收銷燬│││││││之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│8│玻璃大燒瓶│2個│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│9│陶瓷漏斗│2個│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│10│活性碳│3包│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│11│瓦斯爐│1台│同上。│扣押編號【│依毒品危害││││││壹-11】檢│防制條例第││││││出毒品先驅│18條第1項││││││原料麻黃鹼│前段之規定││││││及第二級毒│，不論屬於││││││品甲基安非│犯人所有與││││││他命。│否，均予宣│││││││告沒收銷燬│││││││之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│12│無線電主機│1台│同上。││與本案無關│││組││││聯，不予沒│││││││收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│13│瓦斯桶│1桶│同上。│屋主張柏壽│非被告或共││││││所有。│犯所有，不│││││││予沒收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│14│木質攪拌棒│1支│同上。│扣押編號【│依刑法第38││││││壹-14】檢│條第1項第││││││出毒品先驅│1款之規定││││││原料麻黃鹼│宣告沒收。││││││。││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│15│白報紙│1捲│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│16│木耙│1支│同上。│扣押編號【│依毒品危害││││││壹-16】檢│防制條例第││││││出第二級毒│18條第1項││││││品甲基安非│前段之規定││││││他命。│，不論屬於│││││││犯人所有與│││││││否，均予宣│││││││告沒收銷燬│││││││之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│17│望遠鏡│1支│同上。││與本案無關│││││││聯，不予沒│││││││收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│18│試紙│3包│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│19│電風扇│2台│同上。│屋主張柏壽│非被告或共││││││所有。│犯所有，不│││││││予沒收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│20│濾紙│3盒│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│21│蒸餾水桶│2桶│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│22│量杯│4只│同上。│扣押編號【│依刑法第38││││││壹-22】檢│條第1項第││││││出毒品先驅│1款之規定││││││原料去甲麻│宣告沒收。││││││黃素（製造│││││││第二級毒品│││││││安非他命之│││││││起始原料）│││││││。││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│23│電子磅秤│2台│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│24│去甲麻黃素│5袋│同上。│扣押編號【│依刑法第38│││粉末│││壹-24】、│條第1項第││││││【壹-37】│1款之規定││││││，檢出毒品│宣告沒收。││││││先驅原料去│││││││甲麻黃素（│││││││製造第二級│││││││毒品安非他│││││││命之起始原│││││││料），合計│││││││淨重12,589│││││││公克，包裝│││││││總重113公│││││││克。││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│25│水瓢│2支│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│26│不鏽鋼煮鍋│3具│同上。│屋主張柏壽│非被告或共││││││所有。│犯所有，不│││││││予沒收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│27│晾曬用帆布│2張│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│28│塑膠手套│5包│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│29│晾曬用桿麵│2支│同上。││依毒品危害│││棍││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│30│毛刷│3支│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│31│粗胚│1桶│同上。│扣押編號【│依刑法第38││││││壹-31】檢│條第1項第││││││出毒品先驅│1款之規定││││││原料麻黃鹼│宣告沒收。││││││，淨重約│││││││29,930公克│││││││（空桶重共│││││││約3,070公│││││││克），純度│││││││67.88%，│││││││純質淨重約│││││││20,316公克│││││││。││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│32│吸食器│1組│同上。│扣押編號【│依毒品危害││││││壹-32】檢│防制條例第││││││出毒品先驅│18條第1項││││││原料麻黃鹼│前段之規定││││││及第二級毒│，不論屬於││││││品甲基安非│犯人所有與││││││他命。│否，均予宣│││││││告沒收銷燬│││││││之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│33│塑膠漏斗│1只│同上。│扣押編號【│依刑法第38││││││壹-33】檢│條第1項第││││││出毒品先驅│1款之規定││││││原料麻黃鹼│宣告沒收。││││││。││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│34│化學藥品│1箱│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│35│甲劑│2桶│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│36│磅秤│1台│同上。│扣押編號【│依刑法第38││││││壹-36】檢│條第1項第││││││出毒品先驅│1款之規定││││││原料麻黃鹼│宣告沒收。││││││。││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│37│鹽酸│5瓶│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│38│塑膠盒│1只│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│39│化學藥劑空│5瓶│同上。││依毒品危害│││瓶││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│40│鐵盆│1只│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│41│活性碳口罩│1袋│同上。│屋主張柏壽│非被告或共││││││所有。│犯所有，不│││││││予沒收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│42│化學藥品空│6桶│同上。││依毒品危害│││桶││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│43│勺子│1只│同上。│扣押編號【│依刑法第38││││││壹-44】檢│條第1項第││││││出毒品先驅│1款之規定││││││原料去甲麻│宣告沒收。││││││黃素（製造│││││││第二級毒品│││││││安非他命之│││││││起始原料）│││││││。││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│44│白色結晶│1包│同上。│扣押編號【│依毒品危害││││││壹-45】檢│防制條例第││││││出毒品先驅│18條第1項││││││原料麻黃鹼│前段之規定││││││及第二級毒│，不論屬於││││││品甲基安非│犯人所有與││││││他命，淨重│否，均予宣││││││0.52公克（│告沒收銷燬││││││包裝重0.20│之。││││││公克）。││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│45│濾水桶│1個│高雄市○鎮區○○路│扣押編號【│依毒品危害│││││139號2樓（甲○○│貳-1】檢出│防制條例第│││││租屋處）。│毒品先驅原│18條第1項││││││料麻黃鹼、│前段之規定││││││氯假麻黃鹼│，不論屬於││││││及第二級毒│犯人所有與││││││品甲基安非│否，均予宣││││││他命。│告沒收銷燬│││││││之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│46│丙酮│1桶│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│47│活性炭│3包│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│48│陶瓷漏斗│1個│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│49│塑膠盆│5個│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│50│強酸（硝酸│9瓶│同上。││依毒品危害│││、鹽酸、硫││││防制條例第│││酸）││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│51│塑膠勺子│2只│同上。│扣押編號【│依毒品危害││││││貳-7】檢出│防制條例第││││││第二級毒品│18條第1項││││││甲基安非他│前段之規定││││││命。│，不論屬於│││││││犯人所有與│││││││否，均予宣│││││││告沒收銷燬│││││││之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│52│塑膠漏斗│2個│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│53│磅秤│1台│同上。│扣押編號【│依毒品危害││││││貳-9】檢出│防制條例第││││││毒品先驅原│18條第1項││││││料麻黃鹼及│前段之規定││││││第二級毒品│，不論屬於││││││甲基安非他│犯人所有與││││││命。│否，均予宣│││││││告沒收銷燬│││││││之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│54│化學藥劑│6瓶│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│55│塑膠量杯│4個│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│56│玻璃燒杯│4只│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│57│蒸餾瓶│1只│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│58│錐形滴管│2個│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│59│白色粉末│1包│同上。│扣押編號【│依刑法第38││││││貳-15】檢│條第1項第││││││出毒品先驅│1款之規定││││││原料麻黃鹼│宣告沒收。││││││，淨重│││││││18.19公克│││││││（包裝重│││││││19.18公克│││││││），純度94│││││││.21%，純質│││││││淨重17.14│││││││公克。││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│60│數位溫度表│1個│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│61│蒸餾器具│1組│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│62│白報紙│1捲│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│63│試紙│1盒│同上。││依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││規定及共犯│││││││連帶沒收原│││││││則，均宣告│││││││沒收之。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│64│ 洪龍慶 手機│1支│同上。││與本案無關│││（內含SIM││││聯，不予沒│││卡1枚，門││││收。│││號：091792│││││││30）│││││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│65│莊豐瑞銀行│7本│高雄市○○○路201││與本案無關│││存摺││號18樓（莊豐瑞住處││聯，不予沒│││││）。││收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│66│中國信託提│1張│同上。││與本案無關│││款卡││││聯，不予沒│││││││收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│67│莊豐瑞名片│1張│同上。││與本案無關│││││││聯，不予沒│││││││收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│68│外幣（緬幣│1袋│同上。││與本案無關│││74,000元││││聯，不予沒│││，泰銖150││││收。│││元）│││││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│69│莊豐瑞行照│2張│同上。││與本案無關│││││││聯，不予沒│││││││收。│├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤││SAMSUNG手│1支│同上││與本案無關││70│機（序號：││││聯，不予沒│││0000000000││││收。│││822號）│││││├─┼─────┼──┼─────────┼─────┼─────┤│71│NOKIA手機│1支│同上。││與本案無關│││（序號：35││││聯，不予沒│││000000000││││收。│││號）│││││└─┴─────┴──┴─────────┴─────┴─────┘附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。