臺東簡易庭107年度東小字第209號民事裁定

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　107年度東小字第209號
原　　　告　泰安產物保險股份有限公司
法定代理人　 李松季
訴訟代理人　 羅人晧
　　　　　　 邱曉群
被　　　告　 莊瑞財 　　（歿，生前住台東縣○○鄉○○村○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應裁定駁回
原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249
條第1項第3款所明定。準此，可知原告起訴時，如以已死亡
之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之
；又民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴
訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問
題。若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，
殊無上開規定之適用（最高法院98年度台抗字第707號、87
年度台抗字第217號裁定意旨參照）。準此，被告於起訴前
死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院
應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告
之訴，而無補正或承受訴訟之問題。
二、查原告於民國107年6月1日起訴請求被告賠償其損害，惟被
告已於原告起訴前之106年7月10日死亡，有其個人戶籍資料
查詢結果在卷可稽，依前揭說明，被告於起訴前死亡，已無
當事人能力，該項欠缺屬不能補正之事項，自毋庸再定期間
命原告補正，原告之訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國107年8月28日
臺東簡易庭法官郭韶旻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月29日