臺灣臺南地方法院99年度訴字第1259號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年訴字第1259號民事裁定

裁判日期：民國100年06月20日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度訴字第1259號上訴人即原告 陳滿 上訴人即被告 鄭茅秀琴 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人陳滿對於民國
100年4月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人陳滿負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。是提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正，如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
二、查本件上訴人陳滿於民國100年4月28日具狀對本件判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於同年5月12日裁定命其應於該裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣23,181元，上訴人陳滿於同年月16日收受該裁定，有本院送達證書附卷可稽，惟上訴人陳滿迄今仍未繳納第二審裁判費，其上訴顯不合法，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第85條第2項規定，裁定如主文。
中華民國100年6月20日
民事第三庭法官廖建彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國100年6月20日
書記官蘇玟心