臺灣高等法院112年度上訴字第2323號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年上訴字第2323號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定112年度上訴字第2323號上訴人即被告 陳珮盈 選任辯護人 林曜辰 律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：
主文陳珮盈羈押期間，自民國一百一十三年一月七日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告陳珮盈前經法官訊問後，認其違反毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑無期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，並有羈押之必要，於民國112年6月7日為羈押處分，並先後自112年9月7日、同年11月7日起延長羈押2月，至113年1月6日，2個月羈押期間即將屆滿。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
三、茲本院於112年12月27日訊問被告，並聽取檢察官、辯護人意見後，依被告供述內容，並審酌卷內相關卷證資料，認被告涉犯販賣第一級毒品罪之犯罪嫌疑重大，又被告所犯上開罪嫌為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，被告復經本院判處應執行有期徒刑13年6月，衡諸其已受上述重刑之諭知，本於趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰執行之可能性甚高，應有相當理由足認其有逃亡之虞，前述羈押原因依然存在。本院審酌上情，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。準此，本案被告羈押原因及必要性依然存在，非予羈押，顯難進行審判或執行，仍有繼續羈押之必要，被告應自113年1月7日起延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國112年12月28日
刑事第二庭審判長法官遲中慧
法官黎惠萍法官張少威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官陳佳伶中華民國112年12月28日