臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
110年度屏小字第191號
原 告 韓麗萍
被 告 魏存翌
黃 昱齊
上列當事人間因被告詐欺案件（本院108年度訴字第954號），
原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（本院
109年度附民字第350號），本院於民國110年7月12日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）60,002元，及被告魏存
翌自民國109年11月28日起、被告 黃昱齊 自民國109年11月
26日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第2
款及第3款分別定有明文。本件原告起訴時之聲明為：被告
應給付原告8萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按週年利率5％計算之利息。嗣於本院言詞辯論期日，當
庭變更上開聲明為被告應連帶給付原告60,002元，及自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息
（見本院卷第145頁）。核其所為，屬應受判決事項聲明之
擴張，揆諸上開法條規定，應予准許。
二、原告主張：被告魏存翌、黃昱齊加入詐欺集團，推由被告黃
昱齊擔任車手頭，負責指示旗下車手提領詐欺款項，被告魏
存翌則擔任被告黃昱齊旗下之提款車手。又被告魏存翌、黃
昱齊與詐欺集團成員，共同意圖為自己不法之所有，基於三
人以上詐欺取財之犯意聯絡，先由該詐欺集團不詳成員，於
如附表「遭詐欺時間、詐欺方式及金額」欄所示之時間及方
法，向原告實施詐術，致原告陷於錯誤，因而將如附表「詐
欺方式及金額」欄所示之金額，依指示匯入如附表「人頭帳
戶」欄所示之金融帳戶中而詐欺得逞；被告黃昱齊則係於10
7年4月1日上午某時許，在桃園市中壢區某處之不詳出租
車上，將如附表「人頭帳戶」欄所示之各該帳戶金融卡交與
被告魏存翌，被告魏存翌遂於如附表「提款時間、提款地點
、提款金額」欄所示之時間、地點，依被告黃昱齊之指示提
領各該詐欺款項後，將所領得之款項交與被告黃昱齊，由黃
昱齊先將其與魏存翌各可分得之報酬金額扣除後，再交與詐
欺集團不詳成年成員收受，致原告受有財物損失60,002元。
為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告連帶賠
償原告60,002元等語，並聲明：如主文第一項所示。
三、被告就原告所主張之上開事實沒有意見，承認有詐欺之事實
等語。
四、本院得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。
不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同
行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文
。
㈡經查，原告主張之上開事實，業經被告魏存翌、黃昱齊於本
院110年7月12日言詞辯論期日所自認（見本院卷第147、
149頁），復參以被告對原告之前開詐欺取財犯行，被告於
本院刑事庭審理中均坦承不諱，並經本院108年度訴字第
954號刑事判決判處被告犯三人以上共同詐欺取財罪，處有
期徒刑1年4月，有前開刑事判決在卷可稽（見本院卷第9
至25頁），並經本院依職權調閱前開刑事案件卷宗查明，堪
認被告與他人共同故意不法侵害原告之財產權，致原告受有
前揭財產損害，揆諸上開規定，被告自應負連帶損害賠償責
任。從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告
連帶給付原告60,002元，及自起訴狀繕本送達翌日，亦即被
告魏存翌自民國109年11月28日起、被告黃昱齊自109年11
月26日起（見附民卷第13、17頁之送達證書），均至清償日
止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。又本件係刑事附帶民事
訴訟，由刑事合議庭裁定移送本庭之事件，依刑事訴訟法第
504條第2項之規定，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他
訴訟費用，故無併依職權確定訴訟費用額之必要，附此敘明
。
中華民國110年7月26日
屏東簡易庭法官俞亦軒
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國110年7月26日
書記官孫秀桃
附表：
┌────┬─────┬────┬───────┬───────┬────┬─────┬────┐
│提款車手│遭詐欺時間│匯款時間│詐欺方式及金額│人頭帳戶│提款時間│提款地點│提款金額│
│││及地點││││││
├────┼─────┼────┼───────┼───────┼────┼─────┼────┤
│魏存翌│107年4月│107年4│以是臉書賣家、│000-000000-│107年4│屏東縣屏│2萬元、│
││3日20時許│月3日20│臺灣企銀客服人│00000000（ 鄭明 │月3日21│東市中正│2萬元（│
│││時50分、│員身分撥打電話│忠板信商業銀行│時、21時│路123號│共4萬元│
│││21時10分│向韓麗萍佯稱：│帳戶）│1分許（││）│
│││許，在屏│因先前網路購物││分2次提│││
│││東縣內埔│時加入會員要繳││領）│││
○○○鄉○○路│交8,000元，如│││││
│││187號│要取消加入會員│││││
││││需依指示操作自├───────┼────┼─────┼────┤
││││動櫃員機云云，│000-00000000│107年4│屏東縣屏│2萬元、│
││││致韓麗萍陷於錯│20300（ 李柏緯 │月3日21│東市中正│1萬元（│
││││誤，分別於左列│彰化商業銀行帳│時18分許│路125號│共3萬元│
││││時、地，匯款29│戶）│（分2次││）│
││││,987元（不含15││提領）│││
││││元手續費）、29│││││
││││,985元（不含15│││││
││││元手續費）至右│││││
││││列所示帳戶內。│││││
││││（故不含手續費│││││
││││之詐欺款項共計│││││
││││59,972元）│││││
│││││││││
└────┴─────┴────┴───────┴───────┴────┴─────┴────┘