智慧財產法院101年度重附民上字第3號刑事裁定

裁判字號：智慧財產法院101年重附民上字第3號刑事裁定

裁判日期：民國101年12月04日

裁判案由：詐欺等

智慧財產法院刑事附帶民事訴訟裁定
101年度重附民上字第3號上訴人 楊琛興 上列上訴人與被上訴人 何培基 間詐欺等事件，聲請退還繳納之裁判費，本院裁定如下：
主文本件應返還上訴人繳納之第三審裁判費新臺幣參萬壹仟貳百元。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、經查本件上訴人與被上訴人何培基間詐欺等事件，上訴人於本院受敗訴判決之後，僅就新臺幣（下同）2,000,000元提起第三審上訴，並繳納裁判費31,200元。惟被上訴人所涉罪嫌因屬刑事訴訟法第376條第1、4款所列不得上訴於第三審法院之案件，依刑事訴訟法第503條第1項前段、第2項規定，自亦不得就附帶民事訴訟之第二審判決提起上訴，上訴人提起上訴，自非合法。是上訴人聲請返還其上開繳納之第三審裁判費31,200元，依首揭說明，自應予准許。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國101年12月04日
智慧財產法院第一庭
審判長 李得灶 法官陳容正法官蔡惠如以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國101年12月04日
書記官張君豪