臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 95年度宜交簡字第122號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第1657號），本院判決如下：
主文
甲○○犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除犯罪事實關於被告前科執行完畢之日期：九十四年二
月「十三日」執行完畢之記載，應更正為：「十二日」以外
，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。查被告前於九十二年間因施用第一、二
級毒品案件，經本院判處有期徒刑九月及五月，合併執行有
期徒刑一年確定，甫於九十四年二月十二日縮刑期滿執行完
畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可稽，其於
五年內過失犯本案有期徒刑以上之罪，依修正前刑法第四十
七條規定，固構成累犯，然依修正後之刑法第四十七條第一
項規定，已不構成累犯，經比較新、舊法，以修正後之規定
較有利於被告。又查修正前刑法第六十二條規定，自首者應
減輕其刑，修正後之規定，則改為「得」減輕其刑，經比較
新、舊法，以適用舊法較有利於被告。另修正前刑法第四十
一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以
下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身
體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困
難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」，又
被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準
條例第二條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一
百倍折算一日，則被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀
元三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元
折算為一日。惟九十五年七月一日修正公布施行之刑法第四
十一條第一項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒
刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者
，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金
。」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前刑法第
四十一條第一項前段之規定，較有利於被告，修正後之規定
並非較有利於被告，則應依刑法第二條第一項前段，適用修
正前刑法第四十一條第一項前段規定，定其折算標準。綜合
比較新、舊法之結果，以適用新法較有利於被告，故本件應
依新法之規定處斷。
三、核被告所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷
害罪。被告之過失行為，侵害被害人丙○○、乙○○、陳孟
澤、 陳孟萱 、 陳孟慈 五人之身體法益，係一行為而觸犯數罪
名，為想像競合犯，應依刑法第五十五條規定，從一重論處
過失傷害罪。查被告於過失肇事後，停留在現場，向前往處
理之警員承認為肇事者而為自首，此有宜蘭縣警察局礁溪分
局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表乙份附卷可參，依刑
法第六十二條規定，減輕其刑。爰審酌被告之過失肇事情節
、被害人受傷之情形及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項，刑法第二百八十四條第一項前段、第五十五條、第
六十二條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一
，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 21 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 林俊廷
以上正本，係照原本作成。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 95 年 8 月 22 日
書記官 李明威
附錄本案論罪法條全文：
刑法第二百八十四條第一項
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。