南投簡易庭(含埔里)96年度投簡字第448號民事判決

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　96年度投簡字第448號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　2樓
法定代理人　乙○○
送達代收人　 趙麗娟
　　　　　　　　　　　　號1樓
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年9月17日言詞辯
論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟貳佰元，及自民國九十五年
八月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為決。
二、原告主張：被告甲○○於民國（下同）94年9月30日向原告
借款新臺幣（下同）211,968元，約定借款期間36個月，自
94年9月30日原告實際撥款日之次月25日起，分36期還清，
按月平均攤還本金5,888元。如未依約清償時，即喪失期限
利益，視為全部到期，並應按年息百分之18點25給付違約金
。詎被告借得前開款項後，自95年8月25日起即未依約清償
，迄今尚欠本金147,200元未清償，爰依消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示金額、利息及違約金等
語。並聲明被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟貳佰元，及
自民國九十五年八月二十六日起至清償日止，按週年利率百
分之十八點二五計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。
三、原告前開主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款契約書
、攤還收息紀錄查詢等件為證，而被告對於原告主張之事實
，已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日未到場，亦
未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1
項之規定，視同自認，是原告之主張堪認為真實。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及違約金，為有理由，應予准許。
五、本判決係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。另本件訴訟費用為裁判費1,550元，爰確
定如主文第2項所示。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　27　　日
　臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官趙思芸
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　9　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官鄭智文