三重簡易庭96年度重簡字第8766號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 96年度重簡字第8766號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間96年度重簡字第8766號給付信用卡消費款事件，本
院於中華民國96年9月13日辯論終結，並於中華民國96年9月27日
下午5時整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零陸佰壹拾捌元及自民國九十五
年十二月二十七日起至清償日止，按年利率百分之十三點六二五
計算之利息並自民國九十五年十二月二十七日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，依上開利率百分之二十計算違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國94年12月30日向原告借款新台幣（
下同)139,353元，借期自94年12月30日至97年12月30日止
，利率按年利率百分之十三點六二五固定計算，還款方式自
實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息。借款到期或視為
全部到期未立即償還時，按約定利率計付遲延利息；並自應
償還日起，其逾期在六個月以內部分照約定利率百分之十，
逾期超過六個月部分照約定利率百分之二十加付違約金。俟
被告參加債務協商，依協商機制繳付數期清分款後，即未依
約履行，被告仍積欠新台幣11,0618元及利息、違約金之事
實，業據其提出債務明細表、借據影本等各乙件為證。被告
已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦
未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為
真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及約定遲延利息及違約金，為有理由
，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國96年9月27日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中華民國96年9月27日