臺灣屏東地方法院103年度交易字第32號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年交易字第32號刑事判決

裁判日期：民國103年10月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決103年度交易字第32號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告郭心色
黃琮迪上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第7198號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃琮迪（涉犯肇事逃逸部分另為不起訴處分）於民國102年1月3日14時20分許，騎乘未懸掛車牌（原車牌號碼000-000號）之普通重型機車，沿屏東縣○○鄉○○村○○○路由南往北方向行駛，行經河堤南路連接河堤北路與下蚶路交岔路口處時，明知應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、直路、柏油路面乾燥，亦無障礙物或其他缺陷，且依其智識、能力又無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿然通過上開交岔路口，適被告郭心色騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿下蚶路由東往西方向行駛，行至上開交岔路口時，本亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意車前狀況而逕自行駛，黃琮迪因閃避不及與郭心色所騎乘之前開機車相撞，致雙方人車倒地，黃琮迪受有右顳部挫裂傷（10公分）、右前額挫裂傷2處（2公分、1.5公分）、右膝部挫裂傷（7公分）、左膝部挫裂傷（5公分）等傷害；郭心色則受有頭部外傷併腦震盪、蜘蛛網膜下出血、頭皮撕裂傷、四肢多處擦、挫傷、左小腿撕裂傷、右側遠端鎖骨骨折等傷害。因認被告郭心色、黃琮迪均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第
3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告郭心色、黃琮迪因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人郭心色、黃琮迪於本院審理中已達成和解，並均撤回對彼此之告訴，此有本院調解筆錄1份及撤回告訴狀2份存附卷可稽（見本院卷第67至69頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國103年10月31日
刑事第六庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年10月31日
書記官龔惠婷