臺灣苗栗地方法院97年度訴字第249號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年訴字第249號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年05月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄97年度訴字第249號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人徐宏澤律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第369號），本院於中華民國97年5月21日下午4時許，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官張珈禎法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。
二、犯罪事實要旨：
⑴甲○○前於民國90年間，因施用毒品案件，2度送觀察、
勒戒，均認無繼續施用毒品傾向，而分別於90年6月26日、90年12月24日執畢出所，並均經檢察官為不起訴處分確定；復於93年間，因再犯施用第一級、第二級毒品案件，經法院分別判處有期徒刑10月、5月確定，定應執行有期徒刑1年，於95年1月8日執行完畢。
⑵甲○○基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年1月29
日23時許，在苗栗縣○○鎮○○里○○鄰○○路○○號4樓居處，以將海洛因放置於針筒內，並摻水稀釋混合，再注射至手臂靜脈血管之方式，施用海洛因1次。嗣於97年2月
1日6時40分許，在上址為警搜索而查獲，並經其同意後採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國97年5月21日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官黃雅琦審判長法官張珈禎以上正本係照原本製作。
書記官黃雅琦中華民國97年5月21日