臺灣新北地方法院112年度聲字第4001號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲字第4001號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月06日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第4001號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人楊鈞翔
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行）上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第3092號），本院裁定如下：
主文楊鈞翔因犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊鈞翔因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。再按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，業經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事案件判決書在卷可稽。是聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開規定定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第41條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國112年12月6日
刑事第二十七庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官張槿慧中華民國112年12月6日附表：
編號12罪名毒品防制條例不能安全駕駛宣告刑有期徒刑2月．如易科罰金新臺幣1000元折算一日．有期徒刑2月．如易科罰金新臺幣1000元折算一日．犯罪日期111年10月4日14時25分，為警採尿起回溯96小時內某時112年8月9日偵查(自訴)機關年度案號新北地檢112年度毒偵字第1050號新北地檢112年度速偵字第1362號最後事實審法院新北地院新北地院案號112年度簡字第3235號112年度交簡字第1390號判決日期112年08月10日112年08月25日確定判決法院新北地院新北地院案號112年度簡字第3235號112年度交簡字第1390號判決確定日期112年09月09日112年09月28日備註