臺灣澎湖地方法院裁定 106年度馬秩易字第3號
移送機關 澎湖縣政府警察局馬公分局
被移送人 夏建興
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經本院於民國106年3
月28日以106年度馬秩字第4號裁定科處罰鍰，因逾期不繳納，經
移送機關於民國106年6月1日以馬警分偵字第1060102520號聲請
書聲請易以拘留，本院裁定如下：
主文
夏建興易以拘留伍日。
理由
一、聲請意旨略以：被移送人夏建興前因違反社會秩序維護法案
件，經本院於民國106年3月28日以106年度馬秩字第4號裁定
（下稱系爭裁定）科處罰鍰新臺幣（下同）13,000元，系爭
裁定經移送機關於105年5月2日送達予被移送人，被移送人
之罰鍰完納期限自105年5月2日起至同年月12日止，惟被移
送人已逾完納期限迄未繳納，爰依社會秩序維護法第20條第
1項、第3項、第45條第1項之規定聲請易以拘留等語，並提
出系爭裁定、執行通知單、交辦單、送達證書、照片2張作
為釋明。
二、按警察機關處理違反本法案件，有關文書送達之程序，準用
刑事訴訟法之規定，違反社會秩序維護法案件處理辦法第64
條定有明文。次按刑事訴訟文書之送達，依刑事訴訟法第1
編第6章規定辦理，而依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法
第138條第1項、第2項規定，文書如以寄存方式送達，自寄
存之日起，經10日發生效力。次按罰鍰應於裁處確定之翌日
起10日內完納；罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘
留；罰鍰易以拘留，以新臺幣300元以上900元以下折算一日
，但易以拘留期間不得逾5日；易以拘留不滿1日之零數不算
，社會秩序維護法第20條第1項、第3項及社會秩序維護法第
21條第1項、第3項分別定有明文。復按違反本法之數行為，
分別裁處並分別執行，但執行前之數確定裁處，依左列各款
規定執行之：五、裁處多數罰鍰者，併執行之，合計不得逾
新臺幣6萬元；如易以拘留，合計不得逾5日，社會秩序維護
法第25條第5款定有明文。此係針對數裁處罰鍰案件合併執
行時之罰鍰上限及其易以拘留時其拘留期間上限之規定。
三、經查，系爭裁定經移送機關為送達時，因未會晤被移送人本
人，亦無收領文書之同居人、受僱人，故於106年5月2日將
該通知書寄存黏貼於被移送人位於澎湖縣○○市○○街○○巷
○○號住所門口，有送達證書、寄存文書送達通知照片2張等
件在卷可佐，依前揭規定，系爭裁定至106年5月13日始生送
達效力，被移送人之罰鍰完納期限應自106年5月13日起算至
同年月22日止，聲請意旨認系爭裁定於106年5月2日已生送
達效力、罰鍰完納期限自106年5月2日起至同年月12日止等
語，容有誤會，合先敘明。又被移送人逾期未於10日內完納
罰鍰，而被移送人經系爭裁定分別裁處罰鍰8,000元、5,000
元，原應分別易以拘留各5日，惟依上揭規定，2案合併執行
易以拘留5日，是本件聲請於法並無不合，應予准許。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第21條第1項前段、第2項
、第25條第5款，裁定如主文。
中華民國106年7月18日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（澎湖縣○○市○○里○○○000號）提起抗告狀（
須附繕本）。
中華民國106年7月18日
書記官林映君