臺灣士林地方法院103年度重訴字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年重訴字第68號民事裁定

裁判日期：民國104年03月31日

裁判案由：損害賠償等

臺灣士林地方法院民事裁定103年度重訴字第68號上訴人 盧來發 上列上訴人與被上訴人 杜宜蓁 等間損害賠償等事件，上訴人對於民國104年1月27日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納上訴裁判費新臺幣貳萬柒仟零肆拾貳元，逾期未補正，即以裁定駁回。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
理由按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴
狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第
4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第
442條第2項、第3項自明。經查，本件上訴聲明內訴訟標的之金額為新臺幣（下同）171萬2225元，應徵第二審裁判費2萬7042元，未據上訴人繳納。
茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳裁判費，逾期未補正，即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
依首開法條裁定如主文。中華民國104年3月31日
民事第三庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國104年3月31日
書記官陳琬婷附件上訴理由應表明下列各款事項：
㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據。