臺灣苗栗地方法院94年度易字第908號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年易字第908號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年01月27日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄94年度易字第908號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○輔佐人即被告之母丙○○上列被告因竊盜案件（起訴案號：94年度偵字第2846號），本院於中華民國95年1月27日下午4時，在本院刑事第二法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官羅貞元法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○因患有重度憂鬱症，精神狀態達精神耗弱之程度，意圖為自己不法之所有，於民國94年7月21日下午9時20分許，在苗栗縣○○鎮○○路○○○○號（起訴書誤載為1122號）「乙○○○」內，將放在貨架上之寵物起士條25條及寵物罐頭
7個放入自己攜帶之皮包內藏匿，而竊取前開物品得手。
三、處罰條文：刑法第320條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年1月27日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官劉秋雯審判長法官羅貞元以上正本係照原本製作。
書記官劉秋雯中華民國95年1月27日