三重簡易庭108年度重簡字第1329號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度重簡字第1329號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　 王貴鋒
訴訟代理人　 湯宗翰
被　　　告　郁通國際有限公司
法定代理人　 潘澄芳
上列當事人間請求給付票款事件，於民國108年9月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟陸佰捌拾肆元及自民國一百
零八年七月二十二日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：其執有被告所簽發，以永豐商業銀行正義分
行為付款人，發票日為民國108年7月20日，票據號碼為AG00
00000號，票面金額新臺幣（下同）112,864元之支票乙紙。
詎屆期於108年7月22日向付款人提示付款，竟遭退票，迭經
追索無效等事實，業據提出與所述相符之支票及退票理由單
為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。
三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為
後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權
；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提
示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法
第144條、第85條第1項、第133條分別定有明文。從而，原
告本於票據之法律關係，請求判決被告給付如主文第1項所
示之票款及自提示日即108年7月22日起至清償日止，按年息
6%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國108年9月26日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年9月26日
書記官莊雅萍