臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第2576號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 吳銘峰
吳振碩
被 告 張宏如
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年9月18日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟貳佰玖拾元，及自民國一百零八
年七月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰貳拾伍元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國108年9月26日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年9月26日
書記官莊雅萍
折舊額計算式：車號0000-00號自小客車（下稱系爭車輛）係於
民國100年9月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至
108年1月23日受損時，已使用逾5年，而本件修復費用為新臺幣
（下同）34,900元（含工資32,000元、材料費2,900元），有估
價單、統一發票在卷可憑，惟材料費用係以新品換舊品，更新零
件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅結
算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率
遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使
用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」
之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產
折舊率表」之規定，自小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法
每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積
額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭
車輛就修復材料費2,900元，其折舊所剩之殘值為十分之一即290
元。此外，原告另支出工資，毋庸折舊，是原告得請求被告賠償
之修復費用共32,290元（計算式：32,000元＋290元＝32,290元
）。