臺灣雲林地方法院北港簡易庭民事判決 九十年度港簡字第一二四號
原 告 乙○○
送達代收人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬參仟參佰元，及自附表所示利息起算日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：原告主張其執有被告簽發，付款人斗六郵局，如附表所示之支票二紙
，屆期提示，均遭退票，為此提起本訴。被告則陳述稱：系爭支票是係伊簽發，
是抵付傢俱貨款，因無錢支付而退票等語。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各二紙為證，被告並自認
該支票為其所簽發，堪信原告之主張為真實。按發票人應照支票文義擔保支票
之支付，票據法第一百二十六條定有明文。從而原告本於票據法律關係，請求
被告給付本件票款及如附表所示利息起算日