裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第246號刑事裁定
裁判日期：民國96年01月31日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲字第246號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第113號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行罰金銀元捌仟陸佰元，罰金如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由受刑人甲○○因賭博等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又本件受刑人所犯如附表所載之罪，均係於民國95年7月1日前犯之，而其行為後，刑法第42條業經修正，並於94年2月2日經總統以華總一義字第09400014
901號令公布，且自95年7月1日施行，修正後刑法第42條第3項規定，將罰金易服勞役之折算標準提高為以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，與修正前刑法上開規定相較，修正後之規定顯然較有利於受刑人，是經依同法第2條規定比較新舊法結果，應依修正後之上開規定諭知罰金易服勞役之折算標準。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項但書、第42條第
3項、第51條第7款、第53條，裁定如主文。中華民國96年1月31日
刑事第八庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官吳詩琳中華民國96年1月31日--------------------------------------------------------附表：
┌──────┬─────────┬──────────┐│罪名│違背安全駕駛致交│賭博│││通危險││├──────┼─────────┼──────────┤│宣告刑│罰金銀元8,000元│罰金銀元1,000元│├──────┼─────────┼──────────┤│犯罪日期│95.01.02│95.02.01││(年月日)│││├──────┼─────────┼──────────┤│偵查機關及│士林地檢95年度偵字│板橋地檢95年度偵字第││年度案號│第1647號│7707號│├───┬──┼─────────┼──────────┤││法院│士林地院│板橋地院││├──┼─────────┼──────────┤│最後│案號│95年度交簡字第45號│95年度簡字第2817號││事實審├──┼─────────┼──────────┤││判決│95.04.19│95.06.29│││日期│││├───┼──┼─────────┼──────────┤││法院│士林地院│板橋地院││├──┼─────────┼──────────┤│確定│案號│95年度交簡字第45號│95年度簡字第2817號││判決├──┼─────────┼──────────┤││確定│95.05.23│95.08.01│││日期│││├───┴──┼─────────┼──────────┤│執行案號│板橋地檢95年度執助│板橋地檢96年度執罰緝│││字第3195號│字第11號│└──────┴─────────┴──────────┘