高雄高等行政法院98年度簡字第238號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院98年簡字第238號裁定

裁判日期：民國99年08月23日

裁判案由：債務人異議之訴

高雄高等行政法院裁定
98年度簡字第238號原告甲○○上列原告與本院間債務人異議之訴事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此亦為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國98年11月18日裁定，命原告於裁定送達之翌日起7日內補正，該裁定並於98年11月25日送達原告。原告對該訴聲請訴訟救助，經本院於99年1月6日以98年度救字第29號裁定駁回其聲請，原告提起抗告，復經最高行政法院99年7月15日以99年度裁字第1533號裁定駁回其抗告確定，此有本院及最高行政法院前揭裁定及送達證書在卷可稽。查訴訟救助駁回確定後，原告迄今仍未繳納裁判費，依前揭法律之規定，其起訴程式於法未合，應予駁回。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年8月23日
高雄高等行政法院第四庭
法官蘇秋津以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須按他造當事人人數附繕本）。
中華民國99年8月23日
書記官洪美智附註:
行政訴訟法第235條（第1項、第2項）:
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。