裁判字號:臺灣臺北地方法院97年消債更字第673號民事裁定
裁判日期:民國97年08月28日
裁判案由:更生事件
臺灣臺北地方法院民事裁定97年度消債更字第673號聲請人即債務人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後十日內,補提如附表所示文件到院,逾期未補正,則駁回更生之聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生,並未提出如附表所示文件到院,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。
中華民國97年8月28日
民事第二十七庭法官周美雲上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國97年8月28日
書記官吳建元附表:
一、聲請人97年1月至7月之收入證明(在職證明、附完整清晰內頁資料並補登完畢之薪資帳戶存摺影本)。
二、聲請人與其他法定扶養義務人對受扶養人 劉光祖 如何分擔扶養費用,並提出證明文件。
三、聲請人之勞工保險卡及勞工保險被保險人投保資料表。
四、95年利用中華民國銀行公會會員辦理消費金融事件無擔保債務協商機制,成立協商之證明文件(協議書及無擔保債務還款計畫)。
五、與金融機構協商成立後,迄聲請更生之日止,依原協商之約定,按各期清償之金額及證明,並註明自何時起未清償及無法清償之原因。
六、因不可歸責於己之事由致履行原協商方案顯有重大困難之理由,並提出相關證明文件。
七、聲請人及受扶養人劉光祖於各金融機構之全部存摺(含證券存摺)完整影本(須附完整清晰內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後)。
八、聲請人之人壽保單及儲蓄性、投資性保單,並陳報現有保單價值準備金之金額。
九、最近五年內從事國內外股票、期貨、基金或其他金融商品之投資交易明細及證明文件。
十、說明積欠各債權銀行債務之原因,並提出證明文件。
十一、聲請人已繳納(清償)各債權銀行之本金、利息、違約金數額,請以列表方式提出明細。