臺灣高雄地方法院96年度聲字第2540號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2540號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2540號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（96年度執聲字第1677號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點參零公克、空包裝重零點參陸公克）；第二級毒品甲基安非他命伍包（合計驗後淨重共壹柒貳點玖公克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，業經本院於民國96年5月16日以96年度重訴字第9號為免訴判決確定。該案查扣之第一級毒品海洛因1包及第二級毒品甲基安非他命5包係屬違禁物，爰聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查：本件扣案之白色粉末，經送驗確分別含有第一級毒品海洛因（驗後淨重為0.30公克，空包裝重0.36公克）及第二級毒品甲基安非他命（合計驗後淨重共172.9公克），有法務部調查局94年1月26日調科壹字第220018944號鑑定通知書及高雄醫學大學附設中和紀念醫院94年1月4日第0000000號檢驗報告各1紙在卷可稽，而盛裝上開毒品之包裝袋與毒品無法剝離，亦應視為毒品，故上開扣案物，確屬違禁物無訛，本院認聲請人之聲請為正當，應予准許，至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，自無庸為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，裁定如主文。
中華民國96年8月29日
刑事第一庭法官王淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月29日
書記官郭素蓉