臺灣屏東地方法院99年度簡字第188號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第188號刑事判決

裁判日期：民國99年02月01日

裁判案由：贓物

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第188號公訴人台灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第5573號、7571號），於審理中被告自白犯罪並向本院表示願受科刑之範圍及緩刑之宣告，經檢察官同意後，本院認為宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○故買贓物，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又收受贓物，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據與附件檢察官起訴書之記載同，除引用之外，並增加引用被告於本院審理中之自白為證據。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪及同法第349條第1項之收受贓物罪。被告所犯上開二行為，時間不同，構成要件互異，應分別論罪，合併處罰。又被告前因竊盜案件，於民國90年10月16日經台灣高等法院高雄分院以90年度上易字第1407號判決判處有期徒刑2年確定，於95年6月9日入監執行，97年4月4日縮刑期滿執行完畢出監等情，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，應論以累犯，並加重其刑。
三、爰審酌被告甲○○之年齡、品行、智識能力、犯罪動機、手段、情狀、所得財物之價值、對於法益所生侵害之程度，被告前有竊盜、強盜等前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可參，素行不佳，及查獲後，坦認犯行，犯後態度尚良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示，以資儆懲。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第451條之1第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法349條第
1項、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國99年2月1日
刑事第二庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
均不得上訴。
中華民國99年2月1日
書記官黃佳惠附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。