臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第1302號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，經本院於民國98年11
月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬零玖拾元，及其中新台幣壹拾萬
貳仟肆佰貳拾壹元自民國九十八年十月二日起至清償日止，按年
息百分之十四點六計算之利息，暨按上開利率百分之十計算之違
約金。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年11月間及95年8月間先後向
原告申請ＣＯＭＢＯ卡及ＪＣＢ卡使用，依約被告得憑信用
卡於特約商店簽帳消費。被告得選擇以循環信用方式繳款，
於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上款項繳付原告。各
筆循環信用利息之計算，係將每筆「得計入循環信用本金之
帳款」，ＣＯＭＢＯ卡自各筆帳款結帳日之次日起，以年息
百分之14.6計算至該筆帳款結清之日止；ＪＣＢ卡自各筆帳
款結帳日之次日起，以持卡人當期適用之分級循環利率（年
息百分之6.6至18）計算至該筆帳款結清之日止。被告如未
於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限
者，除依上開約定計付利息外，並按上開利率百分之10計付
違約金。被告至98年10月1日止，計積欠信用卡消費款新台
幣（下同）102,421元、前期未收利息及違約金7,669元，為
此提起本件訴訟。並聲明：求為判決如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之ＣＯＭＢＯ
卡申請書1份、ＪＣＢ卡申請書1份、約定條款2份、信用卡
逾期帳款轉列催收款通知書2份、信用卡消費明細帳單1份為
證，被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，本院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為
真實。
四、從而，原告本於契約之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之本金、利息與違約金，為有理由，應予准許。又本
件訴訟費用1,220元（第1審裁判費）應由敗訴之被告負擔，
爰確定如主文第2項所示。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 98 年 11 月 30日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 30日
書記官陳美萍