臺灣桃園地方法院98年度壢交簡字第1565號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年壢交簡字第1565號刑事判決

裁判日期：民國98年09月15日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度壢交簡字第1565號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第3462號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除就犯罪事實更正為「甲○○於民國94年間因公共危險案件，經本院以94年度壢交簡字第1567號判決判處有期徒刑
5月確定，於94年12月30日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於民國98年5月14日下午4時許起至同日下午6時30分許，在桃園縣桃園市○○街○○○號，飲用酒類威士忌後，搭乘同事車輛返回桃園縣中壢市○○路○○○號3樓住處，於同日晚間9時許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路，嗣於同日晚間10時5分許，在桃園縣八德市○○路○○○號前，為警查獲，測得甲○○呼氣酒精濃度達每公升0.78毫克」外，其證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告有上開犯罪科刑、執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有
3次酒後駕車之前科，最近一次即為前揭犯罪科刑、執行情形（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟不知警惕而再犯本案，足見其對酒後駕車之犯行並無悔意，惡性非輕，兼衡其呼氣酒精濃度高達每公升0.78毫克，其酒後駕車之犯行對公共安全危害非輕，惟幸未肇事傷人，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國98年9月15日
交通法庭法官魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林新裕中華民國98年9月15日附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。