臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度壢簡聲字第161號
聲 請 人 廖文權
相 對 人 蔣仕恆
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：第三人馬來西亞商富析資產管理股份有
限公司將對相對人之債權讓與聲請人，聲請人欲將債權讓與
之事實通知相對人，並依相對人之戶籍地址寄發通知信函，
惟因相對人招領逾期，致遭退回，無法送達信函。為此，依
民事訴訟法第149條第1項第1款之規定，聲請准予將上開
通知函之意思表示為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經審核聲請人提出之郵局存
證信函、退件信封，及本院依職權查得相對人之戶籍資料，
可知聲請人依相對人戶籍址寄送存證信函，因相對人招領逾
期而無法送達，另本院依職權函請桃園縣政府警察局中壢分
局調查相對人是否居住於戶籍地址，該分局分以民國100年
1月17日中警分刑字第1007015282號函覆相對人並未居住其
戶籍地址等情，足認相對人有應受送達處所不明之情形，核
與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中華民國100年1月18日
中壢簡易庭法官王詩銘
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年1月25日
書記官薛福山