臺灣高等法院97年度聲字第190號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲字第190號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲字第190號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺東監獄岩灣分監執行中）上列聲請人因受刑人妨害自由等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按刑法第53條應依同法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。而所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因非法剝奪他人行動自由等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定云云。
三、經查：本件受刑人所犯如附表所示非法剝奪他人行動自由罪，係於民國（下同）92年10月7日經臺灣士林地方法院以92年度訴字第99號判決判處有期徒刑8月，嗣經本院於93年1月20日，以92年度上訴字第4351號判決駁回上訴，而於同年
2月26日判決確定。另受刑人所犯非法持有手槍罪，係於93年4月27日，經臺灣臺北地方法院以93年度訴字第285號判決判處有期徒刑5年1月，併科罰金新臺幣5萬元，於同年
5月25日確定等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。是本院顯非犯罪事實最後判決之法院，聲請人誤向本院聲請，自有未合，應予駁回，特此裁定。
中華民國97年1月25日
刑事第三庭審判長法官蔡秀雄
法官陳春秋法官謝靜恒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳珮茹中華民國97年1月25日