裁判字號：臺灣臺北地方法院90年簡字第2377號刑事判決
裁判日期：民國90年07月16日
裁判案由：竊盜
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決九十年度簡字第二三七七號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件（九十年度易字第一一五四號），經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一一四０四號），嗣經本院訊問被告後，認為宜以簡易判決處刑如左：
主文甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充記載：「甲○○曾於民國八十八年間因竊盜案件，經本院以八十八年度易字第一七六五號判決判處有期徒刑五月確定，於八十九年二月九日執行完畢（起訴書誤載為八十九年二月三日出獄），」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、又其前後二次竊盜犯行，時間緊接，方法相同，觸犯基本構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意而為之，應依連續犯之規定論以一罪，並依法加重其刑。又被告曾於八十八年間因竊盜案件，經本院以八十八年度易字第一七六五號判決判處有期徒刑五月確定，於八十九年二月九日執行完畢，此有台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表一份在卷可稽，被告前曾受有期徒刑之執行完畢，於五年以內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定遞加重其刑。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國九十年七月十六日
臺灣臺北地方法院刑事第九庭
法官黃雅君右正本證明與原本無異。
書記官陳怡如中華民國九十年七月十七日