臺灣桃園地方法院97年度易字第219號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年易字第219號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：家暴傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度易字第219號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官向本院桃園中壢簡易庭聲請簡易判決處刑（聲請案號：96年度偵字第30202號），經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○係父子，詎其因尋找證件未果，並與乙○○發生口角，竟基於傷害之犯意，於民國96年11月21日晚間9時40分許，在桃園縣中壢市○○路○段○○○巷○號住處客廳內，徒手毆打乙○○頭部，且乙○○因阻擋甲○○追尋其妻 范玉梨 ，復遭其拉扯雙臂，致乙○○受有頭部外傷及雙側上臂抓傷等傷害，嗣經警據報處理，因認被告甲○○犯有刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。
惟查此項罪名依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據本件告訴人乙○○於言詞辯論終結前，具狀撤回其告訴在案，此有撤回告訴狀乙件可稽。依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年3月31日
刑事第十庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官何伊羚中華民國97年4月7日