臺灣桃園地方法院97年度易字第159號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年易字第159號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度易字第159號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第26565號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
事實
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○為舊識，2人因乙○○之夫常與被告往來而有嫌隙。嗣於民國96年8月31日上午9時許，2人各騎乘機車在桃園縣桃園市○○路之永和市場內對向相遇後，因故發生口角，被告乃基於傷害人身體之不確定故意，持脫下之安全帽敲打乙○○之頭部前額處，致乙○○受有前額浮腫及瘀血3×2公分之傷害，因認被告涉犯有刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
三、經查，本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中已當庭撤回本件告訴（見97年3月18日審判筆錄），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年3月31日
刑事第十庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官田宜芳中華民國97年4月3日