臺灣桃園地方法院97年度審簡字第75號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審簡字第75號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第75號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第5848號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點柒玖公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除更正：被告施用之毒品為「甲基安非他命」及「扣案之第二級毒品甲基安非他命1包毛重0.81公克，驗餘毛重0.79公克」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前後之持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如附件起訴書所載之施用毒品前案科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經施以強制戒治、判處有期徒刑執行完畢，猶繼續施用毒品，足見未予警惕，惟此乃自戕行為，且犯後坦承犯行態度尚佳及認檢察官求處有期徒刑7月尚屬過重等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。至扣案之安非他命1包（驗餘毛重0.79公克），係屬第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國97年3月31日
刑事庭法官江振義以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年4月1日附錄論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。