臺灣臺南地方法院90年度自字第107號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院90年自字第107號刑事判決

裁判日期：民國90年10月19日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事判決九十年度自字第一О七號
自訴人世岡工程有限公司設高雄縣鳳山市○○街○○號代表人 陳清華 被告甲○○右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳稱如自訴狀所載。
二、按提起自訴，於自訴狀內除應記載被告之姓名外，尚應記載被告之性別、年齡、職業、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，俾能確定其訴追者究係何人，刑事訴訟法第三百二十條第二項第一款定有明文，此乃法定必備之程式，否則起訴之程序即有未備，認為欠缺起訴條件，應諭知不受理之判決，最高法院著有判例（二七滬字第一○七號）。
三、本件自訴人自訴被告甲○○涉有詐欺罪嫌，雖於自訴狀上記載被告甲○○，然本院依自訴人所陳被告住所即高雄縣○○鄉○○街文昌巷四號傳喚結果，傳票無法送達，有送達證書及信封附卷可稽，本院於九十年十月五日當庭裁定限自訴人於七日內補正其欠缺，業經逾期，自訴人仍未為補正，依上開說明，起訴程序即屬違背規定，爰不經言詞辯論為不受理判決之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零七條、第三百零三條第一款，判決如主文。
中華民國九十年十月十九日
臺灣臺南地方法院刑事第五庭
法官陳振謙右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官何小玉中華民國九十年十月十九日