裁判字號：臺灣苗栗地方法院89年自字第50號刑事判決
裁判日期：民國89年11月30日
裁判案由：詐欺等
臺灣苗栗地方法院刑事判決八十九年度自字第五О號
自訴人甲○○被告乙○○○○限公司法定代理人 陳標本 右列被告因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體上不認其有犯罪能力，在程序上不認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，其程序即屬違背規定，應為不受理之判決，最高法院五十四年台上字第一八九四號著有判例可資參照。
三、本件被告乙○○○○限公司為公司組織之法人，並非自然人，而自訴人所訴之犯罪行為詐欺及毀損債權罪，法律上又無對於法人處罰之特別規定，在程序法上自亦無當事人能力，自訴人對之提起自訴，即有未合，依上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十一月三十日
臺灣苗栗地方法院刑事庭
法官吳炳桂右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官黃秀娟中華民國八十九年十一月三十日