臺灣新北地方法院97年度交簡字第288號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第288號刑事判決

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第288號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第3529號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟補充如下：甲○○飲酒後開始騎乘機車之時間係民國96年12月27日下午5時許。
二、查被告甲○○行為後，刑法第185條之3醉態駕駛罪之規定業於民國97年1月2日修正公布，並自同年月4日施行。修正前該條規定之法定刑為「一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」，修正後則提高為「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，應以修正前之規定有利於被告，爰依刑法第2條第1項前段規定，施用修正前之刑法第185條之3規定，合先敘明。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3醉態駕駛罪。本院審酌被告飲酒後呼氣酒精濃度已高達每公升0.60毫克，理論上應有反應較慢、感覺減低及影響駕駛等輕到中度之中毒症狀（此經臺北榮民總醫院於民國88年8月5日以北總內字第26868號函所檢附之附件二釋明在案），顯已不能安全駕車，竟無視往來人車之安全，仍執意騎乘機車，惡行自屬非輕，且被告前同因醉態駕駛之公共危險案件，經本院於90年3月8日以90年度板交簡字第86號判處拘役20日，並於90年3月29日確定，嗣於90年5月10日繳納易科罰金而執行完畢在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，固未構成累犯，但其竟再為本件醉態駕駛犯行，顯見其不思悔改，自制力容有不佳，其所為當應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告於警詢、偵查時已坦承酒後騎車，且並未造成他人傷亡等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第185條之
3、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年1月31日
交通法庭法官陳信旗上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳昭綾中華民國97年2月1日附錄本判決論罪科刑之法條：
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。