臺灣士林地方法院民事裁定
100年度湖聲字第31號
聲 請 人 鼎立資產管理股份有限公司
法定代理人 梁玉峯
代 理 人 李珮瑩
相 對 人 劉松宏 原住臺北市.
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：因原債權人元大證券金融（股）公司即復華
證券金融（股）公司於民國97年12月將債權移轉予元大國際
資產管理（股）公司（下稱元大公司），元大公司復於99年
4月將該債權移轉予桃德資產開發股份有限公司。另於99年
5月將相對人之剩餘債務，債權移轉予聲請人，並依民法第
297條第1項之規定通知相對人，經查相對人設籍地址不變
，然寄送相對人之信函卻因查無此人遭退回，足見相對人實
際上已不居住該處而行方不明。爰依民事訴訟法規定，聲請
裁定准為公示送達等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出相對人之戶籍謄本、存
證信函通知暨信封及其回執各1份為證，且相對人並未居住
於前述住所，業經本院函請臺北市政府警察局內湖分局查明
屬實，有該分局100年4月20日北市警內分刑字第1003068710
0號函1紙在卷可稽，是揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請
應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁
定如主文。
中華民國100年5月9日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本係照原本作成。
中華民國100年5月9日
書記官李宜均
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。