裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第3336號刑事裁定
裁判日期：民國99年07月08日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第3336號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第2147號），本院裁定如下：
主文甲○所犯如附表所示之罪應執行拘役捌拾伍日， 如易 科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由受刑人甲○因犯竊盜等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款（聲請書誤載第5款），裁定如
主文。中華民國99年7月8日
刑事第二庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官謝雪紅中華民國99年7月8日--------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬──┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┬─────┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│執行案號│備註││││││├─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││││告│日期│及│法│案號│判決│法│案號│確定││││││├────┤│├───┤日期│├───┤日期││││號│名│刑│年月日│年度案號│院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│01│竊盜│拘役│98.09.22│板橋地檢│板│98年度│98.10.22│板│98年度│98.11.13│板橋地檢│已執行完畢││││二十││98年速偵│橋│簡字第││橋│簡字第││98年執字│││││日，││字第5559│地│8382號││地│8382號││第17336│││││如易││號│院│││院│││號│││││科罰││││││││││││││金以││││││││││││││新臺││││││││││││││幣一││││││││││││││千元││││││││││││││折算││││││││││││││一日│││││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│02│竊盜│拘役│98.09.10│板橋地檢│板│98年度│98.10.15│板│98年度│98.12.11│板橋地檢│已執行完畢││││四十││98年速偵│橋│簡字第││橋│簡字第││99年執字│││││日，││字第5276│地│8077號││地│8077號││第14號│││││如易││號│院│││院││││││││科罰││││││││││││││金以││││││││││││││新臺││││││││││││││幣一││││││││││││││千元││││││││││││││折算││││││││││││││一日│││││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│03│竊盜│拘役│98.10.20│板橋地檢│板│98年度│99.04.21│板│98年度│99.04.21│板橋地檢│││││二十││98年速偵│橋│簡上字││橋│簡上字││99年執字│││││日，││字第6198│地│第1592││地│第1592││第8465號│││││如易││號│院│號││院│號│││││││科罰││││││││││││││金以││││││││││││││新臺││││││││││││││幣一││││││││││││││千元││││││││││││││折算││││││││││││││一日│││││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│04│竊盜│拘役│98.10.20│板橋地檢│板│98年度│99.04.21│板│98年度│99.04.21│板橋地檢│以上二罪已││││二十││98年速偵│橋│簡上字││橋│簡上字││99年執字│經定應執行││││日，││字第6198│地│第1592││地│第1592││第8465號│拘役三十日││││如易││號│院│號││院│號│││││││科罰││││││││││││││金以││││││││││││││新臺││││││││││││││幣一││││││││││││││千元││││││││││││││折算││││││││││││││一日│││││││││││└─┴──┴──┴────┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴────┴─────┘