臺灣花蓮地方法院98年度訴字第252號民事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年訴字第252號民事判決

裁判日期：民國98年09月15日

裁判案由：清償借款

臺灣花蓮地方法院民事判決98年度訴字第252號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○被告乙○○上列當事人間清償借款事件，本院於民國98年9月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳佰伍拾萬元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告主張:被告向原告借款新臺幣（下同）2,500,000元，其借款日、利息、違約金之計算均如附表所示，詎被告自民國97年8月23日起，即未依約償還本息，依約定被告一期債務未清償時，全部債務視為到期，爰提起本訴，並聲明如主文第1項所示。
三、本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之放款戶資料一覽表查詢及借據等件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀以供本院斟酌，依原告所提上開證據，本院認原告主張之事實為真實。
四、從而，原告依借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國98年9月15日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官劉柏駿上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國98年9月15日
法院書記官黃倪濱