臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2052號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2052號刑事判決

裁判日期：民國98年04月20日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2052號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（98年度偵字第4868號、97年度偵字第34156號、98年度偵緝字第104號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本件被告乙○○騎乘機車搭載被告丙○○將丙○○所有之銀行存摺、提款卡連同密碼交付與姓名年籍不詳之詐騙犯罪集團使用，供渠等向被害人詐取財物得逞。又被告甲○○將聲請書所載之銀行存摺、提款卡連同密碼提供予詐欺集團之姓名年籍不詳之人使用，亦使該成員得基於詐欺取財之犯意，向被害人施以詐術，致使被害人陷於錯誤，而匯款至詐欺集團成員所指定之帳戶內，而遂行其詐欺取財之犯行，惟被告等單純提供帳戶供人使用之行為，並不等同於向被害人施以欺罔之詐術行為，且亦無證據證明被告有參與詐欺取財犯行之構成要件行為，是核被告所為，均係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告甲○○提供銀行帳戶一行為，幫助詐騙集團成員詐取被害人丁○○及戊○○財物，為同種想像競合，應從一重論以幫助詐欺取財罪。又被告等並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告等雖未實際參與詐欺取財犯行，但其提供帳戶供不法犯罪集團使用，不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人，嚴重危害社會治安，助長社會犯罪風氣，更造成被害人求償上之困難，及被害人遭詐騙之金額之不同等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第55條、第30條第1項前段、第
2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年4月20日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年4月20日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。