臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
112年度南簡聲字第65號
聲請人 陳靖雯
相對人第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人施志調
上列當事人間債務人異議之訴事件（本院臺南簡易庭112年度南簡字第1205號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：相對人向本院聲請112年度司執字第88720號清償消費款強制執行事件（下稱系爭執行事件），相對人對於聲請人之債權請求權有妨礙之事由，業經聲請人提出債務人異議之訴，爰依強制執行法第18條第2項規定，請准裁定系爭執行事件於本院異議事件判決確定前停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。惟執行程序之停止，當以執行程序仍在進行中，仍有待繼續為執行行為之必要而言，苟執行程序業已終結，別無續行執行行為者，自無可供停止之程序。
三、經查，相對人以本院95年度執字第33512號債權憑證為執行名義，聲請強制執行，本院以112年度司執字第88720號清償消費款事件(下稱系爭強制執行事件)受理，業經本院調閱系爭強制執行事件卷宗核閱無誤，嗣聲請人向本院提起債務人異議之訴，由本院以112年度南簡字第1205號事件審理，並聲請本院裁定停止系爭執行事件之強制執行程序。惟查，系爭強制執行事件之債權人即本件相對人業於民國112年8月21日具狀撤回強制執行之聲請，本院執行處據此亦於112年8月23日撤銷扣押薪資之執行命令，揆諸前開說明，系爭強制執行事件之強制執行程序既已經相對人撤回而終結，聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，自不應准許。從而，聲請人所為本件停止強制執行之聲請，非有理由，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 田幸艷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書記官林幸萱