臺灣新北地方法院95年度促字第41483號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年促字第41483號民事裁定

裁判日期：民國95年07月10日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度促字第41483號債權人中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司法定代理人乙○○以上債權人聲請對債務人甲○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人甲○○發給支付命令，惟查支付命令聲請狀上所示債務人為甲○○，惟參聲請人之欠費通知函可知，債務人應為「 黃柏堯 」，又參聲請人所附甲○○之戶籍謄本可知，兩者並非同一人，故本件應為無理由，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國95年7月10日
民事第四庭法官朱耀平以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國95年7月10日
書記官陳淑女附註：事後遞狀應註明案號及股別。