臺灣雲林地方法院92年度家聲字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院92年家聲字第16號民事裁定

裁判日期：民國92年07月14日

臺灣雲林地方法院民事裁定九十二年度家聲字第一六號
聲請人丙○○右聲請人聲請選任失蹤人財產管理人事件，本院裁定如左：
主文選任乙○○（民國000年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000、住雲林縣斗六市○○里○○路○○號）為失蹤人甲○○（日據時期昭和十年0月0日生、最後設籍地：台東廳台東郡台東街台東南町二十五番戶─一）之財產管理人。
聲請程序費用由失蹤人甲○○之財產負擔。
理由
一、按失蹤人未置財管理人者，其財產管理人依配偶、父母、與失蹤人同居之祖父母、家長之順序定之；若不能依前項規定定財產管理人時，法院得依利害關係人之聲請，得就其財產之管理，以裁定命為為必要之處分，或為選任財產管理人，非訟事件法第四十九條第一項、第二項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人林𣮤於民國五十九年二月二十二日死亡，遺有坐落雲林縣斗六市○○段○○○號土地應有部分九六七之六四二，該應有部分應由其子女共同繼承，然失蹤人甲○○為被繼承人林𣮤之肆女，自昭和十七年三月九日（即民國三十一年三月九日）轉寄留台東廳台東郡台東街台東南町二十五番戶─一 楊立爨 之戶籍內，嗣後即失去音訊，經聲請人向其親屬查證，得知甲○○失蹤至今已有六十一年之久，而其所有之上開土地無人管理，又甲○○並無配偶，且父母、祖父母均已亡故，亦無家長，無法依非訟事件法第四十九條第一項順序定其財產管理人，又聲請人丙○○為上開土地之共有人，因被繼承人林𣮤應有部分之繼承人甲○○失蹤而無法處分該土地，有利害關係，而乙○○為林𣮤四子之長子，現居上開土地，對土地使用情形較為瞭解，且亦出具同意書表示願擔任失蹤人甲○○之財產管理人，為此聲請選任乙○○為失蹤人甲○○之財產管理人等情，並提出土地登記謄本、戶籍謄本、繼承系統表、同意書等物為證。
三、經核卷附之戶籍謄本、繼承系統表、土地登記簿謄本、同意書等物所示內容與聲請人所稱之上開情節相符，堪信聲請人之主張為真實，且核與上開法條規定尚無不合，爰依法選任乙○○為失蹤人甲○○之財產管理人。
四、依非訟事件法第九條裁定如主文。中華民國九十二年七月十四日
臺灣雲林地方法院民事庭~B法官陳秋如右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十二年七月十四日~B法院書記官廖錦棟