臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3767號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3767號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月14日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3767號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於高雄第二監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第3214號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等3罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條定有明文。次按對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，即屬違背法令，對於後裁定，得提起非常上訴，此有最高法院68年台非字第50號判例要旨可資參照。
三、經查，受刑人甲○○因犯竊盜等3罪（如附表編號1至3部分），業經本院以98年度審聲字第3485號裁定定其應執行刑為有期徒刑1年5月確定，此有上開裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人就受刑人所犯附表編號1至3號所示之罪，復重行聲請定其應執行之刑，顯係就同一案件重複聲請，有違一事不再理之原則，揆諸上開說明，本件聲請即屬無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年9月14日
刑事第三庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年9月14日
書記官陳玉娥