臺灣宜蘭地方法院114年度交簡字第130號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第130號

聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告陳信德

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第1917號),本院判決如下:

  主   文

陳信德吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  事實及理由

本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄第2行「、竊盜等」之記載刪除外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

累犯之說明:被告陳信德前因公共危險案件,經本院以111年度交簡字第556號判處有期徒刑2月確定,於民國112年9月29日執行完畢,有法院前案紀錄表1紙在卷可憑,其於受前開有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪,為累犯,爰依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨,衡酌被告揭構成累犯之前科,係與本案犯罪類型相同之公共危險罪,可見被告對於該罪確具有特別惡性,且前罪之徒刑執行成效不彰,對於刑罰之反應力顯然薄弱,適用上開累犯之規定加重,亦不致生被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責,導致其人身自由因此遭受過苛之侵害,而有不符憲法罪刑相當原則,進而牴觸憲法第23條比例原則之情形,爰依刑法第47條第1項規定,加重其刑。

依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行

如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提起上訴。

本案經檢察官葉怡材聲請簡易判決處刑。

中  華  民  國  114 年  4  月  10  日

         刑事第一庭 法 官 陳錦雯

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決,得於收受判決書送達後二十日內,以書狀敘述理

由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

               書記官 吳秉翰

中  華  民  國  114 年  4  月  10  日

附錄論罪科刑法條:

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。

因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。

附件:

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                  114年度偵字第1917號

  被   告 陳信德 男 48歲(民國00年00月00日生)

            住宜蘭縣○○鎮○○路000號

            國民身分證統一編號:Z000000000號

上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下:

    犯罪事實            

一、陳信德前因公共危險、竊盜等案件,經臺灣宜蘭地方法院以111年度交簡字第556號判處有期徒刑2月確定,嗣於民國112年9月29日執行完畢。詎陳信德猶不知悔改,於114年2月26日17時許,在宜蘭縣○○鎮○○路000號其住處飲用高粱酒半杯,嗣於同日19時許,即基於飲用酒精駕駛動力交通工具致不能安全駕駛之犯意,自上址騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車上路。陳信德行經宜蘭縣○○鎮○○路0段00號時,因與民眾發生糾紛,經警獲報到場處理,發現其身上酒氣濃厚,遂於同日20時29分許,對其施以吐氣酒精濃度測試,測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克,始悉上情。 

二、案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。

    證據並所犯法條               

一、上揭犯罪事實,業據被告陳信德於警詢、偵查中坦承不諱,且有酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及車籍資料等在卷可稽,足認被告上開自白與事實相符,其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。被告曾受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢,有全國刑案資料查註表1份在卷可參,其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,且本案係再犯同罪質之公共危險案件,足認其刑罰適應力薄弱而有加重其刑之必要,請依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋意旨,裁量予以加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣宜蘭地方法院

中  華  民  國 114  年  3  月  18  日

               檢 察 官 葉怡材

上正本證明與原本無異

中  華  民  國 114  年  3  月  28  日

             書 記 官 葉 怡 伶

附記事項:

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解,告訴人亦得於未

辯論終結前提起附帶民事訴訟。

附錄本案所犯法條:

中華民國刑法第185條之3第1項第1款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,

得併科三十萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃

度達百分之零點零五以上。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。