臺灣新竹地方法院107年度聲字第1501號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年聲字第1501號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月09日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定107年度聲字第1501號被告 徐培恩 聲請人即選任辯護人 劉世興 律師
段誠綱 律師 陳彥潔 律師上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告徐培恩已自白本案犯行，共犯 洪梓恩 亦已供承不諱，本案並已於民國107年11月1日辯論終結，應已無勾串證人、共犯之虞，復被告年僅19歲，平日又與父母、祖母同住，亦無逃亡之可能，爰狀請准予停止羈押等語。
二、查被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，認被告業已坦承犯行，佐以卷內其他證據，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪、懲治走私條例第2條第2項、第1項之私運管制物品出口未遂罪，犯罪嫌疑重大，而被告所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，衡情當增加其畏罪逃亡動機，復被告所述又與其他證人有所不符，考量目前訴訟進度，於本案有刑事訴訟法第10
1條第1項第1、2、3款羈押原因存在之情況下，斟酌比例原則後，認為被告有暫時予以羈押的必要，故諭知被告應自107年9月11日起執行羈押，並禁止接見通信在案。
三、聲請人雖以前詞聲請停止羈押，然被告所述仍有部分與洪梓恩有所不符，又有共犯在逃，雖本案已於107年11月1日辯論終結，並定於107年11月29日宣判，然終究尚未確定，為免妨礙檢察官偵查其餘在逃之共犯，及妨礙本案終局事實之發現，若率准予聲請人停止羈押之聲請，當無法防免被告與共犯、證人勾串之可能，且被告所犯既係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，當亦增加其逃亡之動機，此乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，況本案既有主謀未被查獲，被告仍有可能透過主謀之安排逃亡，本院認上開羈押原因仍然存在，經衡酌比例原則後，認為被告仍有羈押之必要，所為聲請，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年11月9日
刑事第四庭審判長法官陳健順
法官湯淑嵐法官楊祐庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年11月9日
書記官范欣蘋