臺灣臺北地方法院98年度簡字第1315號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第1315號刑事判決

裁判日期：民國98年04月06日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1315號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十八年度偵字第六一四五號），本院判決如下：
主文甲○○犯商標法第八十二條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案仿冒「BOSS；HUGOBOSS」商標之男性襯衫肆佰貳拾捌件及領帶壹佰柒拾伍件，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第一項第八行之「人造皮」更正為「服飾用皮帶」，同項第九行之「九月間」更正為「九月一日」；證據部分補充「照片七十一張」、「鑑價報告書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係違反商標法第八十二條之非法販賣侵害商標權之商品罪。其意圖販賣而輸入之低度行為為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告販賣前揭仿冒商標商品之營業性行為，係在密集期間內以相同之方式持續進行，未曾間斷，是此販賣仿冒商標商品之犯行，即具有反覆、延續實行之特徵，從而在行為概念上，縱有多次販賣之舉措，仍應評價認係包括一罪之集合犯，併此敘明。爰審酌被告素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙在卷可稽，其欠缺保護智慧財產權之觀念，所為已影響商標權人之商譽及正常收益，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、販賣仿冒商標商品之期間、行為對被害人所生危害程度、扣得之仿冒商標商品數量，及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案仿冒「BOSS；HUGOBOSS」商標之男性襯衫四百二十八件及領帶一百七十五件，共計六百零三件，應依商標法第八十三條規定均宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年4月6日
刑事第八庭法官詹慶堂上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蔡易霖中華民國98年4月6日商標法第八十一條未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金：
一於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第八十二條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。