臺灣新北地方法院109年度重訴字第333號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新北地方法院民事裁定

109年度重訴字第333號

上訴人 陳意千

被上訴人1 蘇增雄

被上訴人2 蘇添丁

被上訴人3 蘇添財

被上訴人4 蘇添富

被上訴人5 蘇金豐

被上訴人6 蘇芳銘

被上訴人7 陳俊雄

被上訴人8 蘇川霖

被上訴人9 蘇瑞生

被上訴人10 蘇維寬

被上訴人11 蘇明華

被上訴人12 陳武雄

被上訴人13 陳進興

被上訴人14 陳萬成

被上訴人15 蘇子

被上訴人16 蘇子文

被上訴人17蘇子亦

被上訴人18 鄧清富

被上訴人19 鄧清和

被上訴人20 劉鄧英

被上訴人21 鄭鄧秋

被上訴人22 鄧素雲

被上訴人23 周蘇悅

被上訴人24 蘇仁懷

被上訴人25 蘇寶珠

被上訴人26 詹資能

被上訴人27賀 蘇玉容

被上訴人28 胡權

被上訴人29 胡森

被上訴人30 胡柔

被上訴人31 胡彬

被上訴人32 胡楨

被上訴人33 蘇啓龍

被上訴人34蘇 賴素卿

被上訴人35 陳其逢

被上訴人36 王陳柑

被上訴人37 陳建銘

被上訴人38 蘇和

被上訴人39 蘇河琳

被上訴人40 蘇明人

被上訴人41 蘇洺緗

被上訴人42 蘇金梅

被上訴人43 蘇梅紅

被上訴人44 蘇嘉裕

被上訴人45 陳宗寶

被上訴人46 蘇梅鈴

被上訴人47 蘇友政

被上訴人48 蘇鐙瓏

被上訴人49 蘇雪美

被上訴人50 蘇誼芳

被上訴人51 蘇家蓉

被上訴人52 何怡慧

被上訴人53 王中興

被上訴人54 蘇方彥

被上訴人55 陳鴻基

被上訴人56 蘇王琴

被上訴人57 詹丕承

被上訴人58 蘇聖富

被上訴人59 蘇金利

被上訴人60 蘇和偉

被上訴人61 陳威安

被上訴人62 蘇柏翰

被上訴人63 蘇柏齊

被上訴人64 蘇郁文

被上訴人65 蘇郁順

被上訴人66 蘇春木

被上訴人67 吳佩倫

被上訴人68 邱仕立

被上訴人69 陳俊達

被上訴人70 蘇漢燾

被上訴人71 蘇漢權

被上訴人72 陳宜達

被上訴人73 陳彥陵

被上訴人74 陳貞如

被上訴人75 陳思翰

被上訴人76 陳冠霖

被上訴人77 陳彥臣

被上訴人78 陳如山

被上訴人79 陳意星

被上訴人80 牛培坤

被上訴人81 牛其源

被上訴人82 牛其棣

被上訴人83 牛其堂

被上訴人84 牛琪珊

被上訴人85 蘇秋元

被上訴人86 蘇家永

被上訴人87 蘇敏梓

被上訴人88 蘇莉珍 (原名 蘇柔允

被上訴人89 蘇幸誼

被上訴人90 蘇鈺甯

被上訴人91 蘇莉甄

被上訴人92 游啓東

被上訴人93 游瑞香

被上訴人94 游瑞月

被上訴人95 曹存約

被上訴人96 曹存柏

被上訴人97 曹存鋃

被上訴人98 曹存仁

被上訴人99 曹耀升

被上訴人100 曹映華

被上訴人101 謝馥禧

被上訴人102 蘇逸凱

被上訴人103 蘇宣揚

被上訴人104 蘇家豪 (即 蘇有福 之承受訴訟人)

被上訴人105 蘇振弘 (即 蘇有福之 承受訴訟人)

被上訴人106 蘇聖淳 (即蘇有福之承受訴訟人)

被上訴人107 蘇琮勝 (即 蘇義忠 之承受訴訟人)

被上訴人108 蘇瓊蓉 (即蘇義忠之承受訴訟人)

被上訴人109 張文亮 (即 張完女 之承受訴訟人)

被上訴人110 蘇金龍 (即 蘇萬發 之承受訴訟人)

被上訴人111 蘇金燦 (即蘇萬發之承受訴訟人)

被上訴人112 詹克淳 (即 詹資胤詹徐 牡丹之承受訴訟人)

被上訴人113 詹逸郎 (即詹資胤、詹徐牡丹之承受訴訟人)

被上訴人114 詹介文 (即詹資胤、詹徐牡丹之承受訴訟人)

被上訴人115 詹介梁 (即詹資胤、詹徐牡丹之承受訴訟人)

被上訴人116 詹淑妙 (即詹資胤、詹徐牡丹之承受訴訟人)

被告117 蘇百芊 (即 蘇諸候 之承受訴訟人)

被告118 蘇培耿 (即蘇諸候之承受訴訟人)

被告119 王正福 (即 王蘇麵 之承受訴訟人)

被告120 林雲鶯 (即蘇添財之承受訴訟人)

被告121宇新國際投資股份有限公司

法定代理人 林裕雄

被告122 盧建安 (即 盧鄧雪 之承受訴訟人)

一、上列當事人間請求分割共有物事件,上訴人不服本院民國114年6月19日所為第一審判決提起上訴,惟未據繳納裁判費。按請求分割共有物事件上訴時,其訴訟標的價額及上訴利益額,均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準,不因被告或原告提起上訴而有所歧異(最高法院94年度台抗字第146號裁定意旨參照)。查本件上訴人即原告陳意千起訴請求分割共有物,其於起訴時主張因分割所受利益為新臺幣(下同)1,332萬8,326元,是本件上訴人應徵第二審裁判費22萬1,706元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內,向本院如數繳納,逾期未繳,即駁回其上訴。

二、又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依上開規定命上訴人於上開期間內依民事訴訟法第441條規定提出上訴理由狀並按被上訴人數提出繕本到院,附此敘明。

中華民國114年7月17日

民事第四庭法官張筱琪

以上正本係照原本作成。

如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;命補繳裁判費部分不得抗告。

中華民國114年7月18日

書記官張又勻

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。