臺灣高等法院臺中分院99年度上易字第360號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年上易字第360號民事裁定

裁判日期：民國99年09月13日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院民事裁定99年度上易字第360號上訴人乙○○被上訴人甲○○上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國99年6月30日臺灣南投地方法院99年度重訴字第5號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按裁判費用之徵收為訴訟必備之要件。又提起上訴，應以上訴狀表明當事人及法定代理人、第一審判決及對於該判決上訴之陳述、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明、上訴理由。再者，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第441條第l項、第442條第2項分別定有明文。本件上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費，復未表明應如何廢棄或變更之聲明，經原第一審法院於99年7月28日以裁定限期命其於七日內補正，上訴人業於99年8月2日收受該裁定正本，有台中看守所函在卷足稽，復為上訴人所自承在卷（見原審卷第116頁、本院卷第7頁），茲已逾限，仍未遵行，有南投地方法院民事科查詢簡答表、上訴人書狀等附卷足稽其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第l項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年9月13日
民事第六庭審判長法官袁再興
法官陳賢慧法官吳惠郁以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官周巧屏中華民國99年9月15日
Ｓ