臺灣屏東地方法院113年度司聲字第67號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院113年司聲字第67號民事裁定

裁判日期：民國113年06月28日

裁判案由：返還擔保金

臺灣屏東地方法院民事裁定113年度司聲字第67號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 黃俊智 代理人 黃宏滄 相對人 李慧蘭 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院110年度存字第371號提存事件，聲請人提存之擔保物面額新台幣20萬元之中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券(債券代號:A03113號)，准予返還。
聲請程序費用新台幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前依本院110年度裁全字第15號假處分裁定，於本院110年度存字第371號提存事件，提存面額新台幣(下同)20萬元之中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券(債券代號:A03113號)為相對人供擔保後，聲請本院以110年度執全字第30號對相對人之財產實施假處分。茲因本件假處分標的物業經本院111年度司執字第26887號執行事件調卷執行，並拍賣完畢，故假處分執行程序已終結。又聲請人已自定20日之期間催告相對人行使權利，惟相對人迄未行使權利，爰聲請裁定如主文等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；前項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前段分別定有明文。
三、本件聲請人主張之事實，經其提出上開提存書、上開假處分裁定、併案通知函、郵局存證信函暨收件回執等件影本為證，並經調取本院上開假處分裁定、假處分執行、民事執行及提存事件卷宗核閱屬實。又本院依職權查詢相對人是否已為權利之行使，惟相對人迄今仍未行使權利，有臺灣臺北地方法院113年6月12日北院英文查字第1130063787號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人之聲請，依首揭規定，即無不合，應予准許。
四、依前揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中華民國113年6月28日
司法事務官郭伊恩